参考消息网9月25日报道美国《华尔街日报》网站9月23日刊登题为《拜登外交的神奇思维》的文章，作者是沃尔特·拉塞尔·米德。文章摘编如下：
随着中东地区紧张局势升级，炸弹纷飞，拜登总统的特使继续敦促各方冷静下来，减少暴力。
没有人在听。这让我们想到了一个陷入困境的总统正跌跌撞撞走向一个不光彩的结局所面临的核心悖论。拜登可能热爱外交，但外交并不爱他。
美国历史上没有哪届政府像本届政府那样致力于中东外交。然而，有哪届政府的外交官像本届这样没有建树呢?
拜登曾试图让伊朗重返与美国的核协议，但是失败了。他也曾试图让巴以新一轮对话走上正轨，但是失败了。他试图阻止苏丹内战，但是失败了。他试图让沙特阿拉伯和以色列建立正式外交关系，但是失败了。他试图通过外交手段平息也门的战争，但当外交手段失败，胡塞组织开始袭击红海的船只时，这位总统也寻求通过外交手段解决问题。他又失败了。
近一年来，拜登团队一直致力于外交斡旋以色列和哈马斯停火。但高级官员私下承认，在拜登剩下的几个月任期内，达成停火协议的可能性很小。
过去几周，华盛顿一直拼命阻止以色列和真主党的冲突急剧升级。但以色列和真主党都不认为华盛顿会提供合理的政策建议。
拜登政府想要的是它在中东得不到的东西：在其于该地区存在感减弱的情况下继续保持影响力。
其外交目的是维护一种地区秩序，而这种秩序却依赖于拜登总统迫切希望避免的那种美国力量投射。
随着美国从该地区抽身而退或试图抽身而退，其对相关各方的影响力会减弱。美国看起来越不可靠，人们对美国提供支持的承诺就越不在乎。美国越是明显地想要退出，人们就越不害怕美国的力量。
拜登从根本上误判了外交是什么、外交能做什么和不能做什么。
拜登的外交官们必须面对一种近乎普遍的全球看法，即美国政府的中东政策同样是盲目的。无论是盟友还是对手都越来越无视美国的意愿，对美国的警告不以为然。
随着事态逐渐失控，拜登的外交官们所能做的不过是苦恼地扭绞着双手，期望时来运转。就像士兵们被派去打一场其领导人不知道如何打赢的战争一样，美国外交官们肩负着一项其领导人从未思考透彻的、不可能完成的任务。（编译/刘宗亚）
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本站联系，我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1280150.html
