近段时间，柬埔寨备受国际关注，先是德崇扶南运河终于开建，接着就是大量旅居日本、韩国、法国、美国、加拿大等国的柬埔寨人，联合柬埔寨国内反对派，以所谓的“环保问题”指责政府，意图阻拦项目的实施。
在网传图片中，部分柬埔寨人士在街头手持横幅，进行示威游行。但据官媒披露，此次事件并非是针对德崇扶南运河的建设，而是针对“柬埔寨——老挝——越南发展三角区”。
在反对派及相关抗议人士来看，柬埔寨加入这一3方组织，严重损害了柬埔寨的主权利益，他们认为，这一协定将导致柬埔寨向越南割让部分国家领土。比如总部位于美国的“高棉民主运动”组织就发表声明，内容中就提及对此的强烈担忧。
那么，这一协定是否真的会对柬埔寨的国家主权构成侵犯呢？
其实，该协定并不会对柬埔寨的主权造成损害。1999年，柬埔寨、老挝、越南三国同意加强彼此合作，促进地区稳定发展，签订了这份协议。在此后的长时间里，柬埔寨相关4个省份的确获得了较大的发展动力。这不仅存在于经济发展上，当地的基建设施也得到了巨大改善。各国为了推动发展，铺设了大量交通运输线，以此来吸引投资，而这样的做法，显然惠及了当地民众。
因此，该协议对柬埔寨本身的发展来说，其实是有利的。但在部分反对派看来，大量“非法越南移民”进入了这4个省份，将会导致这些地方成为越南的“附庸”，由越南“实际控制”。除此之外，他们还认为这一协定，主要是为了给外国从柬埔寨本土谋取利益打掩护，因此，他们不断闹着要取消这一协定。
但柬埔寨并非孟加拉国，这一场背后隐藏着“黑手”的抗议运动，很快就被洪玛奈“镇压”。早在8月份，柬埔寨媒体就披露，有近100名尝试在金边组织抗议集会的人士在街头被逮捕，其中不乏政党成员以及人权活动家。
在媒体披露的消息中，有一点值得注意，那就是所谓的“人权活动家”。近些年来，美国在全球各地，不断打着“人权”的口号，对他国进行干涉与搞分裂。所谓的“人权”，其实是美国基于自身政治目的提出的包装词汇。人权原意没错，但错就错在有心人在解读时，为其添加更多的含义。
但尽管这一场抗议活动被妥善处置了，但造成的影响比较恶劣，如果对反对派提出的问题不妥善处置，那么相关的抗议可能不会停息。目前，柬埔寨首相洪玛奈已作出决定，其在社交媒体上公开表示，近段时间，国内有“激进分子”将这项合作当作政治武器，误导民众，诽谤政府，考虑到人民对领土的合理关切，柬埔寨决定退出柬埔寨——老挝——越南发展三角区。
目前看来，这场抗议活动算是告一段落了。对洪玛奈来说，政府逮捕了部分反对派人士，挫败了一场试图推翻政府的颜色革命，有助于稳定政局。当然对反对派来说，也不是没有成就，就比如他们明面上的要求得到了满足。
可对柬埔寨民众，尤其是参与三角区合作发展的柬埔寨4省来说，这无疑是损失，他们将无法再享受合作机制所带来的经济效益和助力。
