在最近的世预赛36强赛中，中国国家足球队主场与泰国队的比赛以1-1战平收场，这场比赛被视为一场生死大战。在只需一场胜利就能顺利出线的关键时刻，国足却未能把握机会，使得自己在最后一轮面临更大的压力——必须在客场对阵强敌韩国时拿分，才能掌握自己的命运。
这场比赛中，国足本有机会拿下全场三分，但却在关键时刻挥霍了机会。最令人扼腕的是第50分钟，当泰国后卫因为手球被判罚点球时，国足获得了扳平甚至反超比分的绝佳机会。然而，当费南多站在点球点上时，他的射门强度过大，结果球飞出了球门范围，直接成了一记高射炮。
然而，费南多的点球射门却高出横梁，这不仅仅是一次技术失误，更是心理负担的体现。在这样压力山大的比赛中，执行点球的球员需要极强的心理素质和冷静的头脑。显然，这次执行显示出球队在心理调整和比赛中关键时刻的掌控上还有很大的提升空间。
其次，教练的战术安排和临场指挥也显得相当迷茫。在这种生死关头，教练团队需要提供明确的指导和策略，尤其是在点球这种高度依赖心理素质和预设策略的环节。然而，从韦世豪的赛后采访中得知，教练并未在赛前就点球手做出明确安排，这种疏忽在专业足球中几乎是不可思议的。教练的这种准备不足无疑增加了球队在关键时刻的不确定性和压力。
再看球队配置和选手的使用，王上源在单后腰的位置上显得力不从心，多次被对方球员突破，防线的漏洞屡次暴露。而韦世豪，一位速度和突破能力都非常出色的球员，却被安排在了前腰的位置，这明显限制了他发挥个人特长的空间。这种人员使用和战术部署的失误，直接导致了球队在进攻和防守时的低效率。
从这场比赛也可以看出，国足在对抗和拼抢中往往处于下风，这在一定程度上反映了球队的身体对抗能力和意志力有所不足。对抗强度的不足，使得球队在与对手的直接竞争中常常落于下风，这对于任何希望在国际赛场上取得好成绩的队伍来说都是致命的弱点。
赛后的采访中，韦世豪的话让人感到困惑，甚至有些失望。他透露说：“教练赛前并没有明确指定谁来罚点球。”这样的准备无疑是不足的，尤其是在如此重要的比赛中。毫无疑问，这是主帅伊万科维奇的失职——在竞技足球中，点球手、任意球和角球的主罚者都需要事先明确。
点球不应该变成一个“抢球”的游戏，这种情况在专业足球比赛中显得相当荒谬。尤其是在考虑到费南多状态并不佳的情况下，他不应该是首选的点球执行者。在比赛的最后时刻，当蒋圣龙制造了一个任意球机会时，更合适的人选谢鹏飞，因为他的脚法和体能都更为出色，但最终费南多仍然选择自己执行，结果球打在了人墙上。
这次36强赛中，国足因为罚丢了两个关键的点球而丢掉了极其宝贵的4分。在之前与新加坡的比赛中，武磊的点球也因为走小碎步技巧被对方门将轻松扑出。韦世豪也有感而发：“如果这两场点球我们都进了，也就已经晋级了。”
除了点球的问题，国足主帅的战术安排也受到了广泛的批评。王上源作为单后腰的配置被泰国队轻松撕破，而擅长边路突破的韦世豪被安排在前腰的位置，这些都是战术上值得商榷的地方。这种战术的不当布置和球员运用的失误，导致了国足在这场关键比赛中的平局，这无疑是一次战术上的失败。
现在，国足面临的局面更加严峻。在接下来的比赛中，国足不仅要面对强敌韩国，而且必须在客场拿分才能确保出线。这无疑给球队带来了极大的压力，也是对球队整体能力和心理素质的一次严峻考验。
总结这场与泰国的比赛，可以看出国足在战术执行、心理准备以及关键时刻的决策上都存在明显的不足。如果国足想在接下来的比赛中取得好的结果，就必须从这些错误中吸取教训，改进战术布置，优化球员使用，并在比赛中把握住每一个机会。
综合来看，国足在这场比赛中显现出的种种问题都指向了几个关键的方面：技术执行、战术部署、心理准备及教练的临场指挥。这些问题的存在，使得国足即使在主场也未能把握住赢得比赛的机会，最终只能以平局收场，留给自己在未来比赛中更大的压力和挑战。
