好多年前就听到这样的说法：一流的企业做标准，二流的企业做品牌，三流的企业做产品。
在通信行业待久了，经历了移动通信技术标准的发展历程，体会到很多事情没有那么神秘，甚至由于一些偶然因素的出现，才让产业走到了今天的样子。
第一代：模拟移动电话系统。
一、诞生
民用的移动电话系统是从军事通信工具演化过来的。
我们在一些二战影片里看到，美军在战场上使用手持无线通信设备与后方联络，那就是移动通信技术最早的应用场景，是1940年美国贝尔实验室发明的。
到了1978年（也有说是1977年）的时候，贝尔实验室在芝加哥大规模部署了第一套蜂窝移动电话系统。说到这个系统，有两个情况非常有意思：
第一，虽然系统已经建成，但没有做完标准化方面的工作。后来AT&T后续根据自己的设计，整理出完备的移动系统标准，再提交给产业组织，才形成了移动通信系统第一个实际的标准，AMPS制式由此而生。
第二，虽然移动电话系统在美国部署得更早，后来也把标准化的动作补上了，但FCC（美国联邦通信委员会）不急不慌，直到1983年才完成频谱分配，AMPS算是正式开始商业运营。
所以1979年日本NTT公司在东京采用相近技术部署的系统，成了全球第一个商用的蜂窝移动通信系统。
从技术角度看，蜂窝技术的发明与完善从根本上解决了移动通信规模化运营的问题，发源于贝尔实验室的这项技术在北欧开花结果。
1981年基于北欧通信管理局制定的标准，北欧移动电话网络（NMT）建成，完成了对瑞典和挪威的覆盖，第二年又扩展到丹麦和芬兰，是第一套能跨国使用的蜂窝移动电话系统。
关键技术突破后，从上世纪80年代到90年代，全球很多国家建设蜂窝移动电话系统。这一时期并没形成全球统一的技术标准，我分析其原因有三：
其一是实在顾不上。第一代移动通信主要解决移动状态下能打电话的问题，连音质差、故障多、不稳定、不安全这些坑都来不及补，做技术标准这种事情更可以往后放了。这就像那些赶工期的数字化项目，先把代码写完，文档啥的等事后再补嘛。
其二是认为没必要。当时移动电话的定位是固定电话的延伸，完成无线覆盖后接入本地网，规模非常有限，并未视其为颠覆性技术，不需要完备严谨的技术和标准来保障。即便是设备制造商，也没有料到未来的市场会井喷式爆发，所以也没有很强的动力去推动技术标准的统一。
第三是各自为政，缺乏协同意识。当时各国家政府在通信行业监管方面没什么沟通，技术标准和管制政策之间的边界比较模糊，在出台政策时会把各种问题搅在一起。后来全球化催生了通信产业一体化的需求，1992年国际电联彻底改革重组，行业普遍认同ITU-T（技术标准）、ITU-R（无线电管理）和ITU-D（电信发展）为代表的分类原则，产业发展才逐渐走向全球一体化。
在建设自家的移动电话系统时，英国对美国的AMPS制式进行修正，然后把项目包给了爱立信，由这家瑞典公司负责系统的设计和建设。后来这套制式有了自己的名字：TACS。
二、引进
一般都把1987年11月广州建成移动电话系统作为我国移动通信发展的里程碑。但实际在1987年7月，秦皇岛就已经开通了蜂窝移动电话试验网。
大多数人恐怕不记得，秦皇岛是当年第一批沿海开放的14城市之一，其对外开放工作直接被中央关注。早在1984年底，秦皇岛市电信局就与爱立信公司签订了设备引进合同，试图改变秦皇岛通信设备落后的状况。
在这批设备中，就包括一套蜂窝移动电话子系统。
后来1985年邮电部颁布技术标准，确定我国移动电话采用900M频段；而此前秦皇岛与爱立信的合同中是450M的设备。在经历了艰苦的谈判后，最终的协议是：爱立信更换合同设备确保遵从中国的技术标准，而引进的设备和网络规模也相应增加，合同金额也翻了一倍多。
在秦皇岛之后，同年11月在广东珠三角开通了更大规模的蜂窝移动电话系统，设备供应商也是爱立信；第二年北京、上海等地引进的900M蜂窝移动电话系统也陆续开通。
在蜂窝移动电话初创期，虽然没有全球统一的技术标准，但美国的AMPS、英国的TACS以及北欧的NMT名气比较大。日本虽然动手早，然而在技术方面存在诸多不足，于是成了孤版。
在众多可选项中，为什么最终确定是TACS，这个过程我没参与过，不了解；但无论采用哪种制式，爱立信都有成功案例。而且，爱立信还表达出了与中国积极合作的强烈意愿。
瑞典爱立信公司于1876年成立，在上世纪50年代通过纵横式交换机的成功跻身为世界级电信设备制造商，80年代依托AXE成为程控交换机领域的王者。面对正在积极引进程控交换机等先进通信设备的中国，爱立信积极表现，其目的不言而喻。
爱立信作为专业的通信设备供应商，有把美国原创技术在北欧和英国成功落地的案例，向中国提供的设备中，既包括全套的无线基站，也有自动交换机，甚至还包括终端。必须承认，爱立信是中国通信行业尤其移动通信的好老师，扶上马还送了一程。
由于在第一代移动通信发展期大获成功，爱立信深入参与了后续一系列移动通信演进历程，无数的技术标准中都有他的影子，而且后来在历次大战中连战连捷，最终成了移动通信产业发展实至名归的带头大哥。
而爱立信当年对中国的倾情付出，也使其收获了巨大的商业利益，直至今日亦是如此。
虽然在技术和诚意方面都有领先优势，但爱立信并没能垄断全部中国市场。中国发展第一代移动通信时，挡在爱立信面前的对手只有一个：摩托罗拉。
三、双雄
在1985年邮电部颁布的技术标准中，将900M频段作为中国移动通信的通信频段，同样是TACS制式，有两家设备商，A网是摩托罗拉，B网是爱立信。
别看摩托罗拉公司比爱立信年轻了五十多岁，但在上个世纪，摩托罗拉这个名字要响亮得多，是名副其实的无线王者。
从某种角度说，摩托罗拉公司是一家成功的收音机公司。他最初的成功源于一个看似简单的创意：把收音机装在汽车上；几十年后让这家公司在中国响彻大江南北的，是收音机的一款升级变形产品：无线寻呼机，俗称BP机。
二战期间，摩托罗拉和美国军方紧密合作，前文提到过的军用手持对讲机，其制造商就是摩托罗拉，只不过那个时候这家公司叫高尔文。
战后，摩托罗拉以民用产品为主，但同时与军方保持密切联系，还和贝尔实验室深度合作，每一步都踩在了点子上。
1973年，摩托罗拉公司的马丁·库帕发明世界上第一部民用的手机，自此在移动终端市场上霸榜数十年。
2003年时，摩托罗拉差点儿以75亿美元的价格收购华为100%股权，后来新的CEO嫌太贵，没买。
当时没有人会想到，仅仅十年之后，联想集团从谷歌手中买下摩托罗拉移动，曾经的无线王者成为中国企业旗下的子品牌。
再回头说上个世纪的事情。蜂窝移动电话是源自美国的技术，摩托罗拉又占据了多个第一，在全球市场声名鹊起。摩托罗拉在商业方面的表现也可圈可点，曾在一些国家开展合资运营，支持当地移动电话系统的建设。后来在中国，摩托罗拉也有非常著名的合资企业，有的生产终端，有的制造无线基站等设备。
相对于后来的技术，第一代模拟移动电话系统显得非常粗糙，有不少如今看来不可思议的设计和限制。
比如电话号码和终端是一一对应的，手机丢了就必须换号码，而如果想换个新手机也得换号码。后来改进为可以通过专业设备改写手机号码，这一改进又带来了复制机的麻烦。
安全方面更夸张，空中信号没有加密，不法分子能轻松截获无线信息并从中分离出关键字段，可以说用户的个人信息和通话行为几乎处于“裸奔”的状态。
此时蜂窝移动电话系统的技术标准体现在移动电话系统的两端，主要满足接入的要求。一端是与PSTN（公众交换电话网）的对接，确保无线通话可以接入到通信网里；另一端就是基站与终端之间的无线通信，也就是后来不断升级演化的空中接口协议。
客观地说，无线侧的标准化程度还是比较高，因此开放性一开始就很强。遵照空中接口的技术标准生产的终端设备，理论上都可以和基站建立连接，包括后来的黑客或者伪基站，只要符合技术标准并且破解掉安全防护，都能完成无线接入。
相对而言，两端接入之间的系统就是个封闭的黑盒子。这倒不是说系统里面模糊不清，厂商可以给你详细介绍系统里面的各个组件和模块，但模块与模块之间、组件与组件之间，都是自有协议，不对外提供。所以一旦选定了某家设备商，今后的扩容改造升级都没有替代的可选项，任其漫天要价也无可奈何。
从海外引进如此先进的全套通信系统，需要花费大量宝贵的外汇，因此移动电话的价格和资费都非常高。
在上个世纪，开个户需要一次性支付上万甚至数万元，无论是否使用都要支付固定的月租费，通话是双向收费，呼出和接听电话都是一分钟5毛钱，长途费还另计。
如此昂贵的通信工具自是寻常百姓望尘莫及的，因此在引入移动电话系统之初，完全想象不到会发展到多大规模。
1988年底，全国移动电话用户仅有3000户，两年后达到1.8万户。
当时中原某省预测2000年全省移动电话用户或可破万，被讥笑为胆大包天，痴人说梦。
等到我参加工作的1994年，全国移动电话用户总数已经是157万，即便之前最大胆的预测，此刻也显得非常保守。
四、小结
第一代蜂窝移动电话系统是移动通信的蛮荒时代，即使没有全面完整统一的技术标准，各国各自建的移动电话系统也能用。
由于走的人不多，所以没有形成大路。
设备商在摸索，运营商更不懂，大家各走各的小道，彼此之间互不影响，也互不干预。
番外篇：
1、虽然第一代移动通信技术有很多幼稚的设计，功能也不完善，现在看是非常落后的技术了，但在当时确实是颠覆性的创新，所以取的名字也都特别高大上。AMPS的英文是AdvancedMobilePhoneService，直译为“先进的移动电话服务”。TACS的英文是TotalAccessCommunicationSystem，直译为“全球接入通信系统”。
2、虽然邮电部选定了TACS制式，但在新疆曾经建过AMPS制式的试验网，频段是800M。
3、这一篇中绝大部分内容都是我从业之前发生的事情，但考古的过程并不辛苦，很多内容和信息来自《无线通信简史》和《天波颂》这两本书。前者是原诺基亚副总裁的著作，后者是众多邮电老同志们的口述史。还有前华为员工曹江的公号：通信实习生，他写的《通信之路》内容详实，素材丰富，堪称行业发展宝典。
