美联储已经掌控不了局势了！华盛顿的权贵们艰难地达成了一项“协议”。他们声称，协议将成功阻止美国掉下财政悬崖，可事实上，他们所做的只不过是提高了债务上限，允许美国政府在未来10年里无限期地增加约5万亿美元的财政赤字，但华盛顿的统治注定不堪巨额债务，必定因致命的瘫痪而轰然倒下。
美联储通常无论是加息还是降息，第一次通常都是加或者降25个基点，但是这一次情况非常的复杂，本次美联储会议的一个核心的目标就是保持或者保证一个强劲的劳动力市场。
偏向降50BP的人觉得：如果美联储选择降25BP，美国的劳动力市场有可能继续衰退。这个观点也得到了最近美国国债期货市场的验证，定价50BP的概率是从50%到74%。
但此时定价50BP，如果今夜结果是25BP，那么不仅全球金融市场会有变动，美元自身也会遭遇巨大冲击。
说美国没事的，就和说一线房价不会跌，说恒大不会倒，说中植有中央救都一样的逻辑。美国目前的年度赤字相当GDP的6%，约为历史标准的两倍，他认为这将使收益率再升高一个百分点。这不仅会增加政府的利息支出，进一步加深赤字，形成恶性循环，而且会推高企业和消费者的借贷成本，抑制经济增长。
债务的核心问题在于债务和未来现金流的匹配程度，如果你现在负债能收获未来现金流暴增，那高负债率不是问题，反之，你今天失业了，没有其他收入来源，那么即使你没有欠银行钱，你依然问题很大。
2024年各国财政刺激政策都在收缩，美国也不例外，通过印钞机造成GDP增长这条路在2023年可行，在2024不可行。
2024对美国来说是验证的年份，在经济刺激必须减速叠加普通人新冠福利金耗尽之后，2023可以讲故事，2024是对账的时候。
美国的优势则在技术壁垒、金融霸权和军事霸权，在经济全球化中掌握分配权利，最主要的还是全球贸易的主要结算货币，让美元成为各国货币的大锚，要知道美国的基础货币投放非常依赖赤字货币化，即美联储购买政府债务，以达到供给货币的目的，相当于一面抽水，一面放水，进一步降低了加息效果，现在看来只有软，还远谈不上着陆。
周期性债务问题是资本主义这套玩法下面必然的现象，不管采取什么手段，都避免不了最后的清算时刻，唯一可能的就是让清算时刻到来时。
美国资本主义发展到一定程度财富慢慢过于集中导致贫富差距过大，大多数想消费的没钱，于是有钱的给没钱的人借贷消费拖延时间（等到没钱的人连利息都还不上了就爆了）或者对外倾销产品增加底层就业来延缓经济危机爆发的时间，经济危机还是要来，只是时间问题！
富国欠债从穷国掠夺资源来还，所以还要继续想办法从犄角旮旯把穷国不当人的蛤蟆挤出团粉来；二是想尽办法把现在可能造成暴动的因素比如物价啊，生产能力啊稳一稳，通过画饼吃饼的方法合理化越来越多的债务。
美国政府更像一个平台而不是责任人，它所做的决定不是为了这个国家长久，而是一个个家族或者集团经过博弈后能在这个平台分多少利益。政府加杠杆只是因为这个方向阻力最小，更多的利益能留给财阀或集团，而风险留给美国政府罢了。
在很多人看来，美联储只要付得起利息，可以无限的发美债，但是忽略了一个基本前提：美元是对应一篮子货币的浮动汇率制为特征的货币体系下的国际货币。
在债务驱动经济的模式下，全球的美元越来越多，流动性大大超过了国际贸易需要的数量，说白了如今的全球市场上的美元是泛滥了的。
美国每年挣的钱，也就是年财政收入都不到4.5万亿美元。这个钱别说还债，连正常开支都不够，每年都是入不敷出。2023年，美国财政收入4.4万亿美元，财政支出为6.1万亿美元，财政赤字高达1.7万亿美元。
根据美国经济学家的预测，如果美国不做出改变，20年之后，也就是2044年，如果那个时候美国还在的话，根据美国政府每年的开支，国债将毫无疑问的超过100万亿美元。如果真的达到了这个数字，那么我请大家算一算，那时候的美国得乱成什么样子？
美债能突破100万亿美元。那时候世界各国能否忍受住美元的盘剥？国际贸易、世界市场能否容得下这个规模的美债呢？我看非常难。
大家要明白的是，没有一个国家愿意被剥削，没有一个国家愿意接受对自己不利的不平等的交换关系。
最后我为什么说美联储没了底牌呢？因为即便未来美联储降息，其实也解决不了美国的根本性问题。
因为美元并不仅仅是美国的货币，还是全球货币。如果美联储长时间低利率增发货币，一方面会引发资本出逃，对美国经济造成严重打击。大家怎么看？
