虽然这几年表现不给力，在移动芯片上更是失去了一代，但不可否认的是，intel一直是芯片产业的一个旗帜，它的IDM模式，更是让全球的芯片企业佩服。
因为现在的企业，大多都只是专一型，不搞IDM模式了。比如华为、苹果、高通、AMD、nvidia等这些企业，都只设计芯片，也就是Fabless企业，不制造芯片。
像台积电、格芯、联电、中芯国际等企业，也是专一型，只做芯片制造，也就是Foundry型企业，不设计芯片。
偏偏intel是综合型选手，不仅自己设计芯片，也制造芯片，相当于AMD+台积电这样的企业两二合一。
或许也是因为英特尔走IDM模式，所以在设计、制造上都不够专一，所以这些年是日子越过越难，特别是在制造上，因为不够先进，落后于台积电，被AMD抢走了很多份额。
而在设计上，之前卖掉了NAND闪存业务，后来在移动芯片上，也不给力，更是连5G基带芯片也设计不出来，现在只有X86业务能看了。
所以后来当基辛格上台后，提出了IDM2.0计划，想要重振intel的芯片制造业，甚至还要对外给其它芯片设计企业代工，和台积电PK。
不曾想牛吹大了点，到如今只亏了近200亿美元，工艺还是那么的马马虎虎，而在X86上也是依然被AMD抢市场。
近日，intel终于坐不住了，做出了一个违背祖讯的决定，那就是晶圆厂独立，基辛格称这是英特尔官宣四十年最重要转型。
英特尔表示，将剥离芯片制造业务，成立独立的子公司，同时停止在波兰和德国建厂两年，但继续推进在美国的工厂建设。
为此美国还给intel提供了30亿美元资金，用于为美国军方制造芯片，其实也就是为了扶持intel，毕竟intel是美国芯片产业的旗帜，美国不能让它倒下了。
而intel走的这条路，其实也是AMD走过的路。
AMD之前也是一家IDM企业，后来将芯片制造分离出来，成立了格芯。早期AMD还将自己的芯片交给格芯代工，但后来AMD抛弃了格芯，选择了台积电。
intel接下来会不会像AMD一样？早期也是将自己的业务交给intel代工，最后就不再intel代工了？
而通过AMD、intel事件，或许也证明，未来这种IDM模式越来越不可行了，制造、设计分离，才是趋势，才是最符合当前发展的芯片模式，大家只需要专精于某一项就行。
