黎巴嫩发生大面积传呼机爆炸事件，造成重大人员伤亡。据央视新闻最新的消息，伤亡人数已达死11人，伤4000人。对于如此大面积的传呼机同时爆炸，黎巴嫩当地的新闻媒体普遍认为是以色列特工部门制造了这起事件。
现在在网上可以看到各种的评论，更多的是猜这样大面积爆炸是怎样实现的，也有不少人在感叹，说以色列的情报部门确实很厉害，居然能想到这样的一个招，实在是高，这个技术含金量没谁了。
我的看法和这些的评论有点不同，看到了这个事件之后，我的第一个反应是这个事干的实在是太脏了。利用民用通信设施，不加区别的制造大范围爆炸事件，造成重大人员伤亡，而且这个人员伤亡并不是针对特定对象，这个事从某种程度上是不是可以称作恐怖行为呢？其实想一想就会发现有点“宁可错杀一千，绝不漏过一个”的味道。
有人会说凡事都要追一个源头，源头是因为黎巴嫩真主党对以色列不停地袭击和骚扰。但是冤有头债有主，你去找黎巴嫩真主党啊。而这种无差别的暗杀，是不是很脏呢。
其实想一下，有点和二战德国、日本的一些行为相似。德国就曾经干过这种事，一个小镇上我贴出布告，谁要杀了我一个德国人，我就杀10个当地人加以报复，而不管这10个人和这一次的暗杀行为有没有关系。而日本干的就更绝了，一旦有日军的伤亡，往往就会带来屠村的血案。
当然我个人说这个事很脏，可能说服力还不强。看一看美国的反应，你就能感受到。这件事发生之后，美国第一个站出来把自己摘干净，表示这个事和我无关。美国为什么急着要把自己摘出来，就是因为这个事太脏了。
除了第一个反应这个事很脏，接下来的反应是什么呢？这个事本身并没有什么很高的技术含量，大家在分析为什么会爆炸。无非是有两条路，一个是采取某些手段或者说软件，促使寻呼机的锂电池爆炸。第二个是在传呼机当中提前预装了少量的炸药，通过传呼机传过某一个密码信号，引发同时爆炸。
其实前一个分析，现在从逻辑上还未必说得通。因为在我们以往使用的寻呼机当中，所使用的电池并非是锂电池，而是普通的5号电池或者是7号电池，这种电池本身是不具备爆炸性的。而现在这款寻呼机到底是什么样子，使用的是普通的干电池还是锂电池，这个事还搞不清楚呢，所以下结论说电池爆炸似乎太早了点。而另一个分析判断，提前预装了少量炸药，这个的可行性倒更高一些。其实无论是电池爆炸还是预装炸药，从技术含量上都没有多高。
接下来要说的第三个想法，虽然技术含量没有多高，但是操作过程的要求却很高。如此大批量的寻呼机预装炸药，这个不是一两个特工所能完成的。从某种程度上来说，必然要有商家的配合。这个商家要么是生产的厂商，要么是销售渠道当中的大型批发商。如果没有这些商家的配合，单凭特工一个一个的改装呼机装炸药，那是不可想象的事情。而一旦有了商家的配合，就会发现这个事变得很容易了。之所以我说没有太高的技术含量，就是基于商家配合这样的一个前提条件下。
事很脏，又没有什么更高的技术含量，那么这个事绝在哪呢？绝在肇事者的道德底线实在是太低了。这个事最让人想不通的，就是肇事者的道德底线为什么会这么低？之所以想不通，是因为我们普通人的道德底线比肇事者要高得多。由此推而广之，肇事者恐怕代表的是一个人群。我们应该想到的就是，哪些人群道德底线会如此之低？这个事件实际上已经告诉了我们部分的答案。
最后想说的是，防人之心不可无。这是我们的一句老话，说全了是“害人之心不可有，防人之心不可无”。
对我们而言，我们有足够高的道德底线，这种事我们不会做，但是你的道德底线足够高，你不会做这种事，并不能保证别人也有这么高的道德底线，也不会做这种事。事实告诉我们，有些人群的道德底线是很低的，他们会做各种各样的脏事。在这个时候，我们老话里的后半句，就要提请大家注意了，防人之心不可无。
这是一个小小的传呼机，如果体积重量更大一点的手机、平板，甚至新能源汽车会怎么样呢？一旦用上了同样的操作，后果让人难以想象。所以对这种恐怖的后果，应该预先有所防范。这个时候很多的商品、消费品的使用，就不仅仅是个人的问题了，真就涉及到国家安全的问题。
从这个角度讲，此前公务人员不得携带苹果手机进入办公场所；特斯拉汽车不得进入敏感位置，这样的一些禁令，现在看来就是很有必要的了。
前一段时间，特斯拉电动车已经开始进入很多地方政府的公务用车采购名单当中了。我不是对苹果、特斯拉有歧视，但是防人之心不可无，这根弦是不能松的。要进采购名单，可不可以呢？可以。起码相关部门应该保证这些产品没有后门、没有危险，做到了这一点，才能说防人之心不可无！
