2023年12月，新日本制铁公司豪掷千金，提出以149亿美元收购经营不善的美国钢铁公司，比同类竞标者——美国本土钢铁公司的73亿美元报价近乎翻倍。虽然当事企业双方都有意促成这笔完全合法的交易，但美国政府却百般阻挠。到底是什么让美国对自己在亚太的重要盟伴痛下狠手？作为小老弟的日本又能否咽得下这口恶气呢？
虚伪的商业自由。短暂的双向奔赴。美国钢铁公司是1901年创办的老牌企业，曾控制美国钢产量的65%，是美国最大的钢铁跨国公司。但近年来美国坚持以金融和科技为主导，逐步放弃传统制造业，造成钢铁产业供应链短缺和生产成本大幅上涨，最终美国钢铁公司入不敷出，亏损严重。日本制铁是日本大型钢铁公司，粗钢产量为日本第一，在国际市场与多国钢铁企业均有合作。相较美国钢铁公司，日本制铁拥有更先进的生产技术和显著成本优势。此番商业并购，美国钢铁公司期望借助日本制铁的先进管理模式和全球影响力，扭转企业经营状况，日本制铁公司也恰好希望进一步开拓在美市场，因此双方一拍即合。面对日本的收购方案，拜登政府一改之前鼓励日本企业在美投资的态度，称收购构成对美国的“国家安全风险“，随后提出多项极其苛刻的条件，阻挠破坏这起完全合法的商业行为。
日本首相岸田文雄与美国总统拜登出席在白宫举行的联合编辑会。又是为了选票！令人意想不到的是，这起商业收购竟然让最近打得不可开交的两位总统候选人——特朗普和哈里斯罕见地意见一致。（另见本号文章《哈里斯已经准备好参加第二场辩论了。特朗普呢？》）特朗普称美国钢铁公司被外国实体收购“是件可怕的事”；哈里斯表示美国钢铁公司应继续“由美国人所有，由美国人运营”，要守住强大的美国钢铁企业。蓝领群体得罪不起。那么，为什么美国政府一定要和两家企业对着干呢？道理再简单不过：在大选年，一切都是为了选票，两党都不愿意在宾夕法尼亚州这一关键战场丧失蓝领工人群体的支持。美国钢铁公司总部所在地匹兹堡是宾夕法尼亚州铁锈区重镇，而宾州正是七个摇摆州中选举人票数最多的地方，可以说是此次大选的头号战场，“得宾州者得白宫”。今年3月，拜登发表声明暗示反对日本制铁收购美国钢铁公司不到一周，便得到了美国钢铁工人联合会85万工人的支持。（另见本号文章《美国又祭出了这一损招！》）
拜登在宾夕法尼亚州匹兹堡美国钢铁工人联合会总部发表讲话，期间再次以所谓“产能过剩论”抹黑中国。面对如此强势的工会力量，致力于争夺工会选票的两党候选人是不可能跟工会对着干的，因此特朗普和哈里斯不约而同地反对这项收购交易。表面看，收购后企业必然面临重组焕新，部分工人可能面临失业风险。但这笔收购能够有效挽救美国钢铁公司的经营颓势，为企业转型升级提供新动能。长远看，收购必然带动更多当地人员解决就业，对企业和政府同样利大于弊。但特朗普和哈里斯要的不是企业未来，也不是当地就业市场的良性发展，而是当下的选票。为了选票他们将民众利益弃之脑后，公然破坏市场公平和自由竞争原则，将损公肥私演绎到了极致。
这再次印证了美国政客自私自利、权力当先的本质：自由诚可贵，安全价更高，若为选票故，一切皆可抛。拉中国背锅。在这场收购案中，美国扯出国家安全大旗，声称担心这场收购将导致美国钢铁产能减少，加剧中国钢材在全球市场的“产能过剩”，因此千方百计干扰阻挠。（另见本号文章《又见301》）为了维系这段“塑料兄弟情”，新日铁也随波逐流炒作中国威胁，为自己拉好感。新日铁称，这笔交易将把日本尖端技术带入美国，使美国工业基础和供应链更具弹性，提升美国钢铁公司国内生产能力，从而减轻来自中国竞争的压力，保护美国的国家安全。这番谄媚的言论实属可笑至极！美国从中国进口的钢铁仅占美国钢铁进口额的2%，而且这些钢材还主要用于建筑业采矿、炼胶、轧钢等领域，跟国防军工没有半毛钱关系。因此，美国这次“生的病”别再妄想用一切责任均在中国“这副药”了。
这是位于美国宾夕法尼亚州匹兹堡的美国钢铁CLAIRTON焦炭厂外观。“兄弟情”有待考验。本次收购案的背后，掺杂复杂的政治、经济和国家利益考量。历史上，因美国泛安全化政策而受阻的国际合作项目更是层出不穷。从远的看，为强行拉升美元汇率，美国威逼日本签订广场协议；为肢解法国能源巨头，美国罗织罪名逮捕法国阿尔斯通高管皮耶鲁齐。
从近的说，美国滥用出口管制政策，炒作所谓安全威胁，要求韩国、荷兰等国配合限制对华半导体出口，逼迫阿联酋人工智能公司G42切断与中国华为等科技企业的联系，严重阻碍企业间的正常投资经营活动。桩桩件件，不仅阻碍了技术进步，也损害了全球的共同福祉。即便是对自己言听计从的小弟，也如此不留情面，我们不禁要问，当“安全”成为阻碍合作的高墙，美国所在意的真的是全球共同利益吗？说到底，霸道的美国就是坚持一贯的“美国优先”，需要小弟出力时高呼盟伴协调一致，争抢利益时又一脚踢开。因此，新日铁想与美国达成真正意义上的合作共赢，恐怕是天方夜谭了。
