本周，内布拉斯加州州长Jim Pillen(R)要求州立法机构更改本州总统选举人团票的分配规则，如果最终立法成功，那么相当于总统决选前，Trump已经提前翻转了一张选举人团票，而这一张也有可能成为Biden与Trump两人谁将入主白宫的关键一票。
内布拉斯加州是全美唯二不按照“赢家通吃”原则分配选票人团票的州（另一个是缅因州），该州共有5张选举人团票，在总统决选中，赢得全州的总统候选人拿到两张选举人团票，另外3张平均分配到三个国会众议院选区，正是由于该规则，Biden可以在深红色的内布拉斯加有所斩获。
民主党最近一次赢得内布拉斯加州的总统选举，还要追溯到1964年的Lyndon Johnson（全州的竞选结果），Trump的前两次大选分别以25.1%和19%巨大优势，击败了Hillary和Biden；该州现任的两位联邦参议员Deb Fischer(R-NE)和Pete Ricketts(R-NE)都是共和党人；三位联邦众议员和州长Jim Pillen也都是共和党人，由此可见，共和党在内布拉斯加州可谓占尽优势。
然而即使共和党在全州具备相当大的优势，但第2国会选区却并非如此，Biden在2020年总统大选中，将第2选区收入囊中，该区的现任联邦众议员Don Bacon(R-NE-2)，也被民主党视为今年最为脆弱的众议院席位之一。所以如果内布拉斯加使用“赢家通吃”规则，那么相当于Trump比2020年已经提前多拿到了一张选区人团票，而这一张选举人团票也有可能成为决定白宫大位归属的决定票。
由于2020年全美进行了人口普查，所以部分州分配到的选举人团票数出现变动，2024年各州的选举人团票数见上图。历次总统大选，最终结果往往取决于战场摇摆州，而非红蓝州，2024年Trump与Biden两人对决，广泛认为将取决于以下6个摇摆关键州：宾夕法尼亚，威斯康星，密歇根，佐治亚，亚利桑那和内华达州（北卡暂且不算），如果2024年总统决选，Biden赢得以上的前三个州，Trump赢得后三个州，且其他州两人的竞选结果与2020年一致，那么最终两人的选举人团票将会是269:269。
所以内布拉斯加州能否立法成功实施“赢家通吃”，其中1票将成为左右白宫归属的关键票。根据两党以往在战场州的表现，以上可能性完全存在。那么内布拉斯加州能否立法成功呢？
其实2016年内布拉斯加州的共和党人已经在尝试立法实施“赢家通吃”，然而被“冗长辩论”（filibuster）所阻挡，该州打破“冗长辩论”并非像国会参议院那样，需要五分之三票，而是需要三分之二票，要求更高。
内布拉斯加州州议会非常特殊，实行的是一院制而非两院制，目前州议会49席，其中共和党32席，民主党16席，其他党派1席，如果要打破“冗长辩论”则需要33票，共和党缺少一票。然而州议员Mike McDonnell此前已经表态将由民主党转为共和党，所以McDonnell将成为立法成功与否的关键所在。
该州的保守派Charlie Kirk已经呼吁该州的立法机构和州长就“赢家通吃”法案（LB764）进行投票，随后共和党州长Pillen积极响应，Trump同样在他的社媒上盛赞该州州长的举动（见上图）。该州的立法日于4月18日结束，共和党仍有时间进行立法，接下来我们可以观看内布拉斯加州的动向。
如果最终内布拉斯加州立法成功，更改为有利于Trump的“赢家通吃”规则，那么民主党必将予以回击。另一个非“赢家通吃”的缅因州，Trump在2020年大选中，输了全州但赢得了第2选区，拿到了一张选举人团票，而民主党控制着缅因州立法两院和州长职位，如果共和党在内布拉斯加立法成功，那么民主党也必将推动缅因州实行“赢家通吃”。
2024年总统大选的暗战正在进行中……
