巴黎奥运女子自由体操决赛赛果被国际体育仲裁法庭CAS推翻，美国选手乔丹·奇利斯失去铜牌，改由罗马尼亚选手巴博苏获得铜牌后，奇利斯曾说过会用尽一切办法争回这面铜牌，她的律师团队美国时间周一入禀瑞士最高法院，正式提出上诉。
自由体操铜牌争议事件背景：
8月5日巴黎奥运女子自由体操决赛，众人焦点放在美国体操女王拜尔斯，与安德拉德的强强对决，安德拉德以14.166分摘金，拜尔斯得14.133分摘银，争议点在铜牌——最初罗马尼亚两位选手同获13.7分，美国的奇利斯得13.666分。
根据赛例，同分时以执行分优先，执行分巴博苏得8分，奇利斯第五。
为何美国奇利斯第五变第三？
不过美国队提出上诉，指裁判未正确计算奇利斯一套动作的难度分数，经上诉后，奇利斯获补回0.1分，得分由13.666分，提升至13.766分，名次由第五升上第三，获得铜牌，巴博苏第三变第四，当场痛哭。
罗马尼亚向CAS上诉推翻美国队的上诉
巴博苏及罗马尼亚团队向国际体育仲裁法庭提出上诉，指美国队当日提出上诉时，已经超过了提出上诉的1分钟时限，因此奇利斯不应获改判及提升得分。国际体育仲裁法庭判决确认，奇利斯提出上诉时已超过1分钟内上诉的限时，因此判定：「奇利斯在女子自由体操决赛中的得分，应维持为原本所获得的13.666分。」
CAS认为比赛结果应按原来排列，罗马尼亚两名选手列三、四位、奇利斯排第五，至于铜牌该如何发落，CAS交由国际体操联会（FIG）自行决定，惟示意应「根据上述判决来颁发奖牌。」8月11日FIG表示会尊重法院判决，让巴博苏提升得第三名，国际奥委会（IOC）周日宣布重新分配女子自由体操奖牌，由罗马尼亚的巴博苏获铜牌。
美国队证据显示上诉未超时，不获CAS受理
事件的另一转折是，美国队不服CAS判决，美国体操协会提交影片，证明教练兰迪（在1分钟期限前13秒已经提出上诉。然而他们之后收到CAS通知：即使有确凿的新证据提出，他们（CAS）的规矩也不允许重新考虑判决。
奇利斯向瑞士法院上诉的理由
美国体操协会早前已表示会继续为奇利斯上诉：「我们对此通知极度失望，将会继续尽一切可能途径及上诉程序，包括向瑞士联邦法庭上诉，以确保奇利斯能获公平的评分、排名及奖牌。」
在瑞士最高法院获成功上诉的案例并不常见，奇利斯的律师团队在新闻稿点出他们提出上诉的两大理由，指出CAS的判决出现程序上缺失——首先是CAS拒绝接纳美国队在限时内为奇利斯当场上诉的视频证据，其次是CAS此案整个审判过程也不公平，裁判长在本案有严重利益冲突，他的身份并未恰当地知会奇利斯。
奇利斯近日发言：我感到一切都被夺去
近日奇利斯再就事件发言，她出席福布斯女性权力峰会时称，深受今次事件影响，「最大件事就是，失去我是谁的认同。不止是我的运动，还有我本人。」她在全场掌声中续称，「对我来说，发生的一切事情毋关奖牌，而是我的肤色。事实就是有很多事情才能够当上一个运动员，而我感到一切都被夺去。」
