本赛季上海双雄位居积分榜前列，这是上海足球的荣耀。
虽然金元足球已过去，但中超依然没能摆脱依赖外援的状况。
从目前情况看，海港对外援的依赖比申花更胜一筹。换句话说，申花的国内球员表现优于海港。
对于这个结论，海港球迷或许不太愿意接受，但这就是事实。
一、外援是海港终结能力的源泉
截止第24轮，申花和海港分别攻入60球和81球，海港场均3.375球堪称恐怖。
海港外援攻入46球，占全队56.8%；同期申花为38球，占全队63.3%。
表面看申花外援进球占比更大，实际却并非如此。
因为海港队拥有武磊这个本土球员中的大BUG，联赛攻入28球。
而抛开武磊，海港进球最多的国内球员是王燊超，进3球，还是后卫。
这说明海港队中前场的本土球员基本没有进球能力，或者没机会射门。
门前机会落在外援和武磊身上，进攻点较集中。
而申花除了外援，谢鹏飞和吴曦分别攻入4球、高天意3球、于汉超等5人进2球。
两队一比较，特点截然相反：
海港除武磊外的国内球员仅攻入7球(6人进球)，占全队8.6%。
申花本土球员轰进22球(10人进球)，占全队36.7%。
明显看出申花国内球员能拥有更多射门机会，得分点更多，也更愿意表现。
这也是为何申花外援轮流受伤，但积分还能咬住的因素。
大家都知道得分点越多防守越难，理论上重点限制海港外援即可，为何实战没用？
因为海港这些外援太强了，他们踢得是一脚出球和快速转移，一般中超球队根本防不住。
转移撕开对手防守，传球直插空档，武磊优点被激发。
所以没有外援群喂球，武磊的跑位和门前便是摆设，双方互相成就。
这也是武磊为何在国家队表现不如俱乐部的根源所在。
国家队中前场受制于实力，无法为武磊创造得分机会，所以……
别怪武磊，他不是全能，只能怪队友们不给力，毕竟足球依赖团队。
综上，海港的终结能力极度依赖外援，五外援政策对其很友好。
二、创造机会同样还得靠外援
海港联赛共有61次助攻，外援41次，占总数的67.2%；同期申花43次助攻中外援贡献18次，占总数41.9%。
同一数据海港外援高出25.3个百分点，这还不算武磊。
若加上武磊，该数据则高达49次，占总数80%。
可见海港创造机会和终结比赛均来自同一批人，武磊、奥斯卡、古斯塔沃和巴尔加斯撑起球队。
尤其是奥斯卡11球18助，当仁不让成为全队核心。
说句不好听的，除了武磊其他本土球员在进攻上基本是摆设。
甚至没有外援群支持，武磊的数据也会大打折扣。
反观申花，谢鹏飞7次助攻全队最高，被誉为核心的特谢拉仅3次。
于汉超、高天意、徐皓阳均有5次，意味着申花的国内球员存在感更强，整体进攻味道更浓。
事实上申花踢法更合理，鼓励全队参与进攻、创造机会，成了咬住积分的法宝。
若海港遭遇申花的外援伤病潮，恐怕日子就不会那么好过了。
穆斯卡特虽理念先进，但在使用国内球员这方面，斯卢茨基更胜一筹。
新一期国家队，申花8人入选，海港4人入选也说明了这点。
当然对于申花也可能是无奈之举，外援整体实力不如海港，再不开发新技能，拿什么对抗？
以上可以很明显看出，海港确实更依赖于外援的发挥，这一点毋庸置疑。
三、依赖外援并不可耻，大方承认呗
时至今日中超踢球依然靠外援，五外援政策也是为了凸显这点而实施。
海港被诟病只有外援会踢球，这话有道理但无需为此羞愧。
除奥斯卡，其他外援均符合限薪，只能说海港运营能力出色。
巴尔加斯、古斯塔沃、奇塔迪尼，哪个不是来之能战？
外援个个猛如虎，这就是专业能力，申花需要好好学学。
绿地时代申花多少次投资失败，久事必须引以为戒。
海港球迷可以坦然承认，甚至自傲，依赖外援没问题。
与其遮遮掩掩不如大方承认，中超本就如此，总有一个第一名对不？
作为申花球迷，确实对奥斯卡存在羡慕嫉妒恨，但更应佩服海港运营能力。
看到别人优点，才能促使自身进步，揪着压哨签约不放何其愚蠢？
总而言之，申花和海港目前技战术思路并不相同，但没有所谓高低之分。
海港外援强大，穆斯卡特围绕他们指定战术很正常；
申花受制外援，必须依赖全队，主帅必须根据实际情况排兵布阵。
战术并无高低之分，适合自己就是王道。
