最近，日本政坛又冒出了一个奇思妙想。日本前防卫相石破茂抛出了一个听起来挺唬人的想法:日本自卫队应该在美国设立基地。这位老兄认为，此举不仅有助于加强日美同盟，还能推动日美地位走向平等。
石破茂振振有词地表示:"我们应该考虑在美国建立自卫队基地。"他解释说，此举是为了加强训练，因为现在的自卫队，压根没有足够的训练基地来强化训练，因此有必要在美国的大型基地开展训练，以提升训练技能。听起来似乎有那么点道理，但总觉得哪里怪怪的。
接着，石破茂又抛出了一个"重磅炸弹"。他说，日美已签署了美国驻军地位协定，如果自卫队同样在美国建立基地，势必要缔结"驻美日本自卫队地位协定"，如此一来，日本就首次有了"平等和对等"的地位协定。
在此基础上，他还透露，自己曾多次向美国政府高级官员提出这个想法，普遍收到积极响应。不过，他也承认，想要推动这项工作并不容易，需要付出很多努力。但他坚持认为，一定要向国内外解释这项"加强日美同盟，提升威慑力的重要措施"。
说实话，听完石破茂的这番"高论"，我们不清楚这位老兄是不是搞错了什么?美军之所以能在日本留有军事基地，那可是有历史原因的。二战时，美国打败了日本军国主义，驻日美军的任务之一就是防止日本再度出现军国主义，破坏世界和平。当然了，实际上驻日美军并没有把自卫队作为假想敌，而是将日本视为亚洲军事基地的重要战略支点，主要用来遏制中国的崛起。
现在日本想要在美国建立军事基地，这不是有点儿倒反天罡了吗?在美日关系中，虽然两国的公开声明中总说两国是"平等的"，但谁都能看得出来，美国在对日关系中可是扮演着老大哥的角色，而日本则更像是美国的小跟班，亦步亦趋地跟在美国后面。
更重要的是，现行的《日美地位协定》规定美军在日本享有一系列特权，不受日本法律约束，这导致了日本无法审判美军犯罪等各种问题。这不正说明，两国的关系从来都不是平等的吗?日本想通过在美国建立基地来实现平等，这不是有点儿一厢情愿吗?
石破茂的这个想法，说白了就是想给日本在美日关系中争点面子。但是，他可能忘了一个最基本的问题:日本凭什么在美国建立基地?美国又凭什么接受日本的驻军?要知道，美军在日本驻军可是有历史背景和现实需求的。而日本想在美国驻军，除了满足一下自己的虚荣心，还能有什么实质性的意义?
再说了，就算美国真的同意了，日本有那个经济实力和军事需求在美国建立基地吗?要知道，在国外建立和维护军事基地可是一笔不小的开支。日本现在经济状况也不是特别乐观，有这个闲钱还不如用来改善国内民生呢。
还有一点，石破茂说这个想法得到了美方高官的积极回应。但是，我们得想想，美国高官们是真的认真考虑过这个提议，还是只是出于外交礼节随口应和?要知道，在外交场合，说"好啊，有意思，我们可以考虑考虑"和真的付诸实施，可是两码事。
说到底，石破茂的这个想法，与其说是一个严肃的政策建议，不如说是一个政治噱头。它反映出了日本某些政客心中的不平衡感:既想摆脱战后体制的束缚，又想在国际舞台上扮演更重要的角色。但是，他们似乎忘了一个最基本的事实：想要真正的平等和尊重，靠的是实力和贡献，而不是这种看似聪明实则幼稚的"小聪明"。
不过话说回来，这个想法的出现，也从侧面反映出日本政界对现行《日美地位协定》的不满。长期以来，美军在日本享有的特权一直是日本社会的一个痛点。特别是在冲绳，美军基地频繁发生的犯罪事件和环境问题，引发了当地民众的强烈不满。
因此，与其幻想在美国建立军事基地，日本政界不如将精力集中在如何推动《日美地位协定》的修改上。比如，可以要求增加环境保护条款，加强对美军犯罪的司法管辖权，或者减少美军基地对当地居民生活的影响等。这些才是更加务实，也更有可能实现的目标。
