建议取消燃油附加税, 如此国道可恢复收费, 车主反而更省钱

车家之春2024-09-16 17:25:00  114

今天刚看到一个消息,某县条道路上又增加了收费站,就算当地村民要经过收费站都要掏10元,这引起了很多人的不满。

后来该县解释说,村民们只要花几十块钱过去办张通行证就可以畅通无阻。但村民们又说,有时候我们的车也不光一辆,而且也觉得挺麻烦。

地方要在公路上收费,也确实有地方的难处。现在财政这么紧张,大家伙的工资都发不出来,所以希望通过收费的方式来缓解一下这种状况。

可地方是不是忘了,这样做的话会不会导致重复收费的问题?因为养路费大家伙已经交了,这些养路费是放在燃油附加税里面的。既然交了养路费,那道路就不能继续收费。

我想可不可以这样,如果各地非要收费的话,那不如国家统一把燃油附加税给取消掉。因为从现在情况来看,燃油附加税也确实到了该取消的时候。

现在新能源汽车的市占率已经超过50%,未来这个数字一定还会越来越多。如此一来,就相当于越来越少的燃油车承担了越来越高的养路费,这对燃油车车主来说是不公平的。

而如果把燃油附加税给取消掉的话,让各地可以公开光明正大收费,似乎也是个不错的主意。燃油附加税其实就是考虑到多跑多缴纳,少跑少缴纳的。而如果取消燃油附加税,采取国道省道收费的方式,岂不是也可以达到差不多的效果。

关键是这平衡了燃油车车主的心。因为如果是新能源车主,他们本来就没交多少燃油附加税,让他们到国道收费站交个费的话,心里不会觉得太难受。

可是各位想到了没,燃油车车主的内心是多么烦躁?我明明交了养路费,你现在又收我第二次费用,我岂不是被当了冤大头。我们说人患寡而患不均就是这个道理,所以对国道收费站重启一事,最抵触的绝对就是燃油车车主。

取消了燃油附加税,改成让车辆行驶到国道各个地方交界处的时候缴纳通行费,一方面能够解决地方政府的财政困难,另一方面也可让车主的用车成本更低一些,第三方面可以减少新能源汽车和传统燃油车公平上的差距。

我来解释一下,为什么这样做会让车主用车成本更低。因为大部分人行车都是两点一线,很少会出现天天跨地区行驶的情况。如此一来,大家只需可以天天享受更便宜的油价,又不用天天跑到收费站去交费,这难道不是好事一桩吗。

至于说刚好住在收费站附近的人,完全可以像之前那样办理通卡,给收费站个证明,证实自己就住在附近,需要天天来回跑,一年几十块钱也就足够了,也不会带来太大的影响。

一家之谈,大家伙自己再考虑考虑吧。最好是咱们和国家都能舒服一些,毕竟有人正在挑起经济战,我们都要群策群力来度过这个难关。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1224669.html
0
最新回复(9)
  • 米修体育2024-09-16 21:39
    引用9
    收钱容易,取消难,取消取多少,油里面有一半的钱都是养路费,他们会取消吗
  • 人民艺术2024-09-16 21:17
    引用8
    词典上有个:痴心妄想[眯眼睛笑]
  • 骞信评职场2024-09-16 21:14
    引用7
    怎么可能
  • 梦安追剧中2024-09-16 21:09
    引用6
    这叫爱你没商量
  • 爱车不抵抗2024-09-16 20:30
    引用5
    顶你
  • 港弟2024-09-16 20:27
    引用4
    取消了优惠政策,除了跑网约车的,其他都不想去买了吧
  • 四川足球说2024-09-16 19:42
    引用3
    想取消 门都没有[呲牙笑]
  • 伶圣谈动漫2024-09-16 19:39
    引用2
    丑话先说到这,燃油税取消,油价不会下跌
  • 小卷伶子时尚2024-09-16 19:24
    引用1
    国道收费,就应取消燃油附加费及养路费谁走谁交钱。油车交双重收费。电车购置税减免又不限行。养路费还得油车背太不公平。一碗水端不平也凑合不能洒水洒的就剩一碗底。与情与理都说不过去。