??巴菲特：对于变化快的行业，估值毫无意义??

股东问：为了判断公司的内在价值，你说过，你预测股东未来若干年能获得的利润，然后用目前的利率将其折现。在折现的时候，假如你要求溢价的话，你要求多高的溢价呢？例如，如今长期国债的收益率在7%左右，你对可口可乐公司的股东利润进行折现的时候，你会用多高的折现率呢？ 巴菲特：我们采用的折现率，一般参照长期国债收益率。我们不认为自己能够预测利率升降。不过在利率很低的时候，我们喜欢用略高一些的利率。这个估值方法并不考虑风险，因为实质上，这个估值理念纯粹是未来的现金流折现。不管现金来自一家高风险的企业还是一家安全的企业，现金都是一模一样的。一家能100年不倒闭的自来水公司产生的现金和高科技公司产生的现金都是一样的，如果这家高科技公司能在同期产生现金的话，分析高科技公司可能更难。因此计算完成之后，要对结果打一个较大的折扣。对我们来说，大部分这类公司都超出我们的能力范围。 我们的信念是坚持努力分析能够合理预测其未来的公司。没人能完美预测未来，但是有一些公司我们自认有合理的把握。我们不分析低于我们理解程度门槛的目标。我们坚持分析那些我们自认为理解得很深很透彻的企业，努力避免使用各种华丽的风险系数，因为坦白说，这些风险系数只是数字游戏而已。对于所在行业五年一变、自身高度不确定的企业，给它做出的估值没有任何意义。鉴于该公司的情况比较复杂，因此使用的折现率要额外提高6%，我认为这么做毫无道理。可能在数学上看起来是很有道理，但我认为这是数学的胡言乱语。你最好坚持你能理解的业务，使用政府债券利率进行贴现。当能以很低的价格买到你很了解的东西时，你该开始兴奋。 ??本文节选自【巴菲特答疑精选集】