特朗普与哈里斯的首场电视辩论已经结束，原本90分钟就应该结束的闭门会议，由于两位总统候选人的频繁抢话和辩驳，最终时长硬是超过了100分钟。不过整场辩论的亮点实在是屈指可数。辩论的焦点话题还是老几样：经济问题、堕胎问题、移民问题、巴以冲突、俄乌冲突以及中国。
（特朗普和哈里斯首场辩论）
不过有意思的一点是，如果此前特朗普和拜登的辩论，唯一的共识就是要对华强硬的话，那么这一次，特朗普和哈里斯却围绕着与中国有关的关税政策争吵不休。
据环球网报道，自从特朗普宣布参加总统选举之后，他曾多次对外放话，如果自己重返白宫，将实施新的关税政策，包括对中国商品征收60%至100%的关税，并对所有其他国家进口商品征收10%至20%的关税。而哈里斯指责特朗普对民众赖以生存的日常用品加征关税，实际上是在让美国人民支付“特朗普销售税”，加重民众的负担。但特朗普完全否认这一点，他坚称自己自己在任期间征收的关税为美国带来了数十亿美元的收入，也并未导致严重的通货膨胀，因为相关代价是中国在承担。
实事求是地说，哈里斯对特朗普的这番指控并非没有依据，因为早在2023年，美国国际贸易委员会就发布了一份调查报告，报告显示，特朗普时期对华征收301关税，但成本几乎完全由美国进口商和消费者承担。据悉，特朗普政府一共对价值超过3000亿美元的中国商品加征关税，带来的直接后果就是推动美国物价的上升,以及民众生活成本的增加，相比之下特朗普的狡辩反而站不住脚。
不过哈里斯攻击特朗普的关税政策，多少有些讽刺了，因为在她担任美国副总统期间，美国基本延续了特朗普时期的对华关税政策，甚至还出台了新的加征关税政策。今年5月，拜登政府宣布在原有对华301关税基础上，进一步提高对自中国进口的电动汽车、锂电池、光伏电池、关键矿产、半导体、港口起重机等产品的加征关税，其中对中国电动汽车加征关税的额度甚至高达100%。
说到底，特朗普与哈里斯的互相指责，本质目的都是为自己拉选票，而且在对华强硬成了美国政坛的政治正确的情况下，两党都已经习惯了将经贸问题政治化，动用各种不光彩的手段打压中国企业。也就是说，不管谁是下一任美国总统，美国的对华政策都不会得到根本性的转变。
中国已经一再提醒美方，只会进一步显著推升进口商品成本，让美国企业承担更多的损失，令美国消费者付出更大的代价。不仅会扰乱中美间正常经贸合作，也会对全球产供链的安全造成严重破坏。如果美国执意要错上加错，实施更加激进的对华关税政策，中方也做好了充分的应对准备，必将采取一切措施维护自身的合法权益。
