前几天，伊朗新总统佩泽希齐扬，突然提议迁都，引发国际社会的广泛讨论。
大家看到，佩泽希齐扬给出的解释时，可能会觉得很合理。毕竟，“水资源短缺、地面沉降和空气污染”等因素，确实是德黑兰现实存在的且难以解决的问题。
可是，细想过后，我觉得佩泽希齐扬，打算把首都迁移到波斯湾沿海地带的种种理由，是经不起推敲的。
一方面，佩泽希齐扬认为，把新首都建在更靠近波斯湾的地方，有助于伊朗的经济发展和竞争力。这本身就是一个很牵强的理由。须知，首都是一个国家的政治中心，而并非是经济中心。
打个可能不太恰当的比喻，按照佩泽希齐扬的逻辑，那么中国是不是把首都从北京迁到上海去，美国是不是要把首都从华盛顿迁到纽约去，来增加两国之间的竞争力？这显然是不现实的。
说得更难听一点，倘若把政治中心和经济中心放在一个城市，万一发生点什么，被人“一锅端”了怎么办呢？
另一方面，伊朗现在外部环境，可谓是相当恶劣的。德黑兰再怎么差，也位于伊朗的腹地，一旦迁到沿海城市，这不是将自己的“心脏”，赤裸裸地暴露在了外部势力的“坚船利炮”之下了吗？用网友们的话来说，就是将毫无“容错率”。
为此，我觉得佩泽希齐扬大概率是打着算盘，并不是他所言的经济考量，而是政治考量。
考虑到佩泽希齐扬是坚实的改革派，寄希望能够让伊朗投入到西方的怀抱。
我个人认为，佩泽希齐扬想要让伊朗迁都到沿海地带，出于两种目的。
其一、沿海城市往往更能够接受来自西方的思想，为此，一旦迁过去，他就可以得到，大量渴望拥抱西方的当地土著势力的支持，进入是自己获得更大的政治权力。
其二、通过让伊朗首都在地缘上，更靠近西方势力范围的方式，向美国释放自己想要拥抱西方的信号。
那么问题又来了，佩泽希齐扬的迁都提议能够实现吗？不太可能，至少在几年内大概率无法实现。
首先，一个国家的首都不是说迁就能迁的，没有几年，甚至几十年的时间进行准备，搞不好会让一个国家陷入万劫不复的地步。佩泽希齐扬刚上台就要迁都，有点儿戏了。
其次，伊朗的强硬派选举失败了，却不代表着他们消失了。这么大的事情，他们怎么可能不会拼尽全力进行阻挠呢？
最重要的是，迁都需要大量的资金进行支持，包括基础设施投资、人力资源、物资储备等，这些都是巨大的财政压力。而放眼全世界，目前有能力，提供相关帮助的，应该只有中国一家，别无分号。所以，中国愿不愿意伸出这个“援手”，是其实就是最大的因素。
而对于中国来说，我们不太会在乎，伊朗内部如何自己折腾自己，唯一关心的是，希望伊朗能够保持一个稳定的状态。至少不能打乱当下中俄伊共同反抗霸权主义的合作。
换而言之，倘若伊朗改革派为了拥抱西方，铁心要迁都的话，势必就会带来很多不太平的因素。虽说，这是人家基于本国利益和发展考虑作出的决定，我们不好说什么，但对如今的伊朗留个心眼，也是非常有必要的。否则，我们在中东地区“一带一路”的建设出了些问题，那损失可不是用金钱可以衡量的。
