体坛周报全媒体记者王勤伯
9月12日，法国足球职业联盟法律委员会就皇马球员姆巴佩和巴黎圣日耳曼俱乐部之间的薪资纠纷做出了初步裁决，要求巴黎圣日耳曼在一周内支付拖欠的薪资和奖金，总额高达5500万欧元。
这笔款项包括姆巴佩在2024年4月、5月和6月的工资，以及一笔高达3600万欧元的奖金，这笔奖金原定于当年2月底支付。
这个裁决标志着姆巴佩在与巴黎圣日耳曼的法律对抗中赢得了首轮胜利，但这或许只能视作在一场比赛中率先进球，因为巴黎圣日耳曼表示不接受这一裁决，并准备将案件上诉至更高的司法机构。
这一举动可能让纠纷变得旷日持久，因为如果巴黎圣日耳曼上诉到法国劳动法庭，甚至不排除需要一两年才会有判决出来。姆巴佩团队也表示，做好了准备继续争取劳动者的合法权益而持续斗争。
姆巴佩要告巴黎的说法，在上赛季尚未结束之前就已经有了，当时法国媒体报道巴黎没有向姆巴佩支付最后3个月的薪水。这期间双方实际有过多次沟通，但各自的立场都很明确，姆巴佩认为一分钱也不能少，巴黎则坚持认为自己有扣钱的理由。
经济纠纷的根源当然就是开始于2023年夏天姆巴佩的解约信——他通过一封正式信函通知巴黎圣日耳曼，不打算激活合同中的续约选项。这意味着，姆巴佩将在2024年合同到期后自由离开俱乐部。
这个决定让巴黎圣日耳曼投资人和管理层震怒，并引发了俱乐部的一系列反应。姆巴佩被暂时排除出一线队，没有参加球队的日本巡游，俱乐部表示只有姆巴佩同意续约才会被重新纳入球队阵容。双方经历了数周的紧张谈判，最终在2023年8月初，巴黎圣日耳曼与姆巴佩达成了一个临时协议，允许姆巴佩在不续约的情况下回归球队。
然而，这一协议留下了一个巨大的争议点，就是姆巴佩是否自愿放弃部分薪资来换取归队。巴黎圣日耳曼坚持认为，姆巴佩当时同意了放弃部分收入，以帮助俱乐部减少财务负担，特别是在姆巴佩自由转会发生后，俱乐部将失去这位球星的转会费收入，姆巴佩的放弃意味着巴黎圣日耳曼即便失去他也能得到一些“补偿”。
然而，姆巴佩的律师指出，双方从未就这个协议细节正式签署确认，没有书面同意的情况下，巴黎圣日耳曼无权扣留姆巴佩的薪资和奖金。姆巴佩的律师团队从法国劳动法的角度出发，强调即使姆巴佩决定不续约，他的薪资和奖金依然是他的合法权利。姆巴佩的律师德尔芬·维赫登指出：“我们正在传达一个危险的信号，告诉其他企业雇主，他们可以随意扣发那些即将离职员工的薪资。这不仅是对法律的挑战，更是对所有劳动者权益的践踏。”
巴黎圣日耳曼方面则强调球员和普通劳动者的不同，球员是俱乐部花钱买下的，不是自由身签订的合同。巴黎在过去的7年里对姆巴佩进行了“前所未有的投资”，姆巴佩应该在离开时表现出对俱乐部的忠诚和感激，在去年8月的协议中，姆巴佩承诺放弃部分薪资，这并不是俱乐部对他的剥削和剥夺。
值得注意的是，尽管巴黎的立场一定程度上可以获得公共舆论的支持，但他们在职业联盟输掉这一轮官司也在于这一点，因为巴黎没有提供比强调道义、忠诚等理念更好的证据，尤其是姆巴佩确实没有在那个放弃薪水的协议上签字画押。法国足球职业联盟法律委员会需要判断的不是道义水平，而是合同问题。
实际上，在判决之前，职业联盟法律委员会曾试图通过调解的方式解决此案。法律委员会建议双方以调解的形式坐下来讨论，寻求和解。姆巴佩的法律团队断然拒绝了这一提议，并明确表示不愿参与任何形式的调解。姆巴佩的律师德尔芬·维赫登在听证会上表态称：“我们准备把这件事情推到法庭去，无论需要多长时间。”
在当时，姆巴佩的团队并不完全肯定可以在职业联盟法律委员会赢下官司，他们已经做好了将巴黎圣日耳曼告上国家劳动法庭的准备。
现在，则是巴黎圣日耳曼需要考虑自己是否上诉到国家劳动法庭，这其实有点讽刺。如上文所述，如果告到劳动法庭，诉讼可能旷日持久。巴黎圣日耳曼也可以寻求体育司法范畴的解决方案，上诉到欧足联或国际足联的法律部门，或者上诉到洛桑国际体育仲裁法庭。目前巴黎圣日耳曼暂时没有公布会去哪里上诉，无疑是希望先研究在哪里上诉可能对自己最有利。
