为什么不建议高洪波再掌国足? 污泥里开不出白莲花, 战绩并不好

吕山2024-09-13 22:59:38  58

世界杯预选赛18强赛中国队遭遇两连败,伊万下课的呼声骤起,国足赛事密集根本无法全球海选,于是两种换帅方案浮出水面,一是U21主帅安东尼奥直接上调,另外就是民间呼吁高洪波重回国足。但高洪波方案只是体现了球迷的一厢情愿,中国足球哪是高洪波可以力挽狂澜的局面,已经烂到根儿的国足高洪波只会做得更糟。

支持高洪波的人一直把他的战绩作为一个依据,似乎他成了米卢之后中国国足里执教战绩最好的主帅。但客观考量不难发现,其实这里也有很大的运气成分,他那时的对手还并非现在如日中天的日本,以及打不垮的韩国人。就如2002那一届世界杯上的中国球员,可以说是他们是30年内中国最好的一拨球员。之后克劳琛调教的08奥运队,可能是近20年最好的球员。

目前这支国足,输的四脚朝天的海参队,有可能是未来10年中国最好的一支球队。因为再之后的国家队只能越来越差。而高洪波是承接了米卢与克劳琛之间的人才红利,再加上当时并不强大的日韩及还没有崛起的西亚小国,现在则是任何一个海湾国家的球队都可以手刃国足,哪怕他们的国家都找不出一块没有硝烟的球场。

如果用数据说话,高洪波第一次执教是2009年5月至2011年8月,在41场国际比赛中取得23胜13平5负的战绩,胜率达56%,但正如之前所述,含金量不足。第二次执教是在2016年4月,只带队6个月就草草下课。他所率的国足在世预赛12强赛前四场比赛中1平3负,这水平怕是近几届国足主帅里最差战绩了。

里皮第一次执教国足的三年打了30场比赛,11胜8平11负,二进宫战绩4胜1平1负。其实战绩较好的外教应该算阿里汉,他在执教中国男足期间的战绩是9胜4平4负,他的高光时刻是2004年亚洲杯时的亚军。

总之,拿高洪波的战绩当资本是外行人的标准,根本没考虑当时的球员构成、赛事级别以及关键战成绩,现在回想,2004年的亚洲杯亚军是多值得中国人骄傲呀。

另外还有一些隐秘的原因,十多年前那次足坛扫黑风暴,高洪波并非一尘不染,他行过贿也受过贿,行贿是向杨一鸣送礼,据他交代是在杨一鸣的暗示下送了电脑。他受贿是别人送给他生活用品,价值不高,退赃后也就一笔勾销了。

本轮的足坛贪腐肃整高洪波是否有问题,坊间传言不一,不过种种迹象表明那些退了赃之后的足协官员也就淡出了足协,大半个足协的人都出了问题,谁还相信这里有污泥中盛开的白莲花呢?他的淡出也是上级部门对他的一种保护,问题不大,不必深究,抓住首恶,从犯或者是一时立场不坚定者放也就放了。

所以说球迷支持高洪波就是一厢情愿,表达的是一种盲目自信的愿望,此人能力并不强,也不一定干净。从之前他在厦门执教到北上东北挂帅中超,恐怕只有俱乐部的内部人士才会知道那些隐秘的故事。

解决中国足球的难题已经不用在乎钱了,洋帅固然会超出土帅10倍的工资,但是必须找一个没有中国根基与裙带关系的外教,哪怕他们对中国球员不甚了解,那也比贪腐土壤里提拔出来的根系发达的杂草有潜力。

目前来看,没有一个中国的土帅有国际视野,那么找海外有经验和成绩的教练就是唯一解法,他们有各自成功的经验,那不是偶然,是先进足球环境中的必然,即便他们水土不服,中国也应该向更高的层次看齐,那些土帅就让他们烂在中超的烂泥里吧。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1210433.html
0
最新回复(0)