题记：由于中小投资者只能做多才能赚钱，这意味着，当机构挥舞“四根大棒”的时候，他们只有任人宰割的份。这与证监会提出的建设“以投资者为本的资本市场”的宗旨是背道而驰的。
A股从1990年诞生，至今走了将近34年。一直跌跌撞撞，甚至是走一步，退两步。原因很多，但是，也提出了一个深层次问题：是不是顶层设计就有问题？
最明显的是，A股的制度设计缺乏公平公正。第一，股指期货。第二，期指交割日。第三，转融通。第四，量化交易。
这“四根大棒”的共同特征：1、是机构的“独门利器”，中小投资者只能“望门兴叹”；2、做空股市。
人们是不是有理由提出：一个缺乏公平公正的市场，是不合理的，必须重新设计？
不仅如此。由于中小投资者只能做多才能赚钱，这意味着，当机构挥舞这“四根大棒”的时候，他们只有任人宰割的份。
这与证监会提出的建设“以投资者为本的资本市场”的宗旨是背道而驰的。
在A股，机构拿中小投资者作为了“对手盘”，而后者手无寸铁，唯有坐以待毙。
这也是为什么A股一到期指交割日，就是一片风声鹤唳。
为了躲过期指交割日，中小投资者唯一能够做的，是提前清仓。但是，这与价值投资、长线持有是相悖的。所以，在A股价值投资往往成为笑话。
资本市场，如果都是急功近利者，就沦落为了一个赌场。
邓小平一个伟大贡献，是提出了建设有中国特色的社会主义，他因此成为中国改革开放的总设计师。A股，这30多年的实践证明，是不成功的。管理者必须从顶层设计重新思考，建设一个有中国特色的社会主义资本市场。
