CXO龙头药明康德又在港交所发公告了，重申“现在和未来都不会对任何国家构成国家安全风险”，这个表态依然针对的是美国《生物安全法》。可印象中这个事今年5月的时候发酵过了啊？为何现在重提？
《生物安全法案》有何影响？
说起这个法案呢，可能很多人并不是非常清楚，先简单梳理下来龙去脉。
先是今年1月有众议院议员提交了一份《生物安全法案》草案，从国家安全角度，建议禁止与药明康德在内的中国生物技术供应商签订合同。
3月在美国参议院国土安全与政府事务委员会听证会上，这个草案以11：1压倒性的优势通过。
5月美国国会发布了修改版《生物安全法案》，增加了豁免权缓冲期，涉及企业的合同豁免权延伸到2032年1月，意味着在这8年内，药明系在美国接新业务应该是不受影响的。
这次是9月9号美众议院针对这项法案进行了审议投票，获得通过。接下来法案还会提交给美参议院进行审议，如果仍然获得通过，就要提交给美国总统签署成为正式法律了。所以才有了这次药明康德的再次声明！
中国出海药企会否受影响？
当然这个法案涉及的不止药明系，最受伤的莫过于中国出海业务比重较高的CXO企业。
那从刚披露的中报数据看，CXO企业的业绩是否已经受影响了呢？
以药明康德为例，营收170多亿人民币、同比下滑8.6%，净利润42亿多、同比下滑20%。单看这个数据有点让人揪心，但截至今年6月底，公司在手订单431亿人民币，剔除特定商业化生产项目同比增长33%。也就是说，在美国制裁法案疯狂发酵的这半年多，药明康德的订单仍然在增加！
进一步看看行业趋势，29家CXO公司合计营收425亿元、其中15家实现营收正增长，平均增速均值为25%。营收排名前五的公司合计营收达到316亿，占所有公司的比重超70%、行业集中趋势依旧。
总之，经历了前期的大起大落，虽然中报数据没那么理想，但仍然可以怀有希望。
药企出路何处寻？
未来大概率要面临美国的持续发难，国内药企出路在哪呢？
从眼下情况看，制裁咱们CXO企业，其实美国有点“伤敌一千、自损八百”。为什么这么说呢？今年美国国内其实正面临药荒，美国生物制造本土化实施不到2年，很多关键药物和原料药离自主可控还很远，并且仍然高度依赖生产成本低且质量高的中国医药企业，盲目脱钩会让他们的药品短缺问题更严重，不然修改后的《生物安全法案》也不会增加缓冲期。
可想脱钩的意图几乎明确，行业内的企业还是要想办法尽量减少影响。比如药明生物暂停美国马萨诸塞州伍斯特基地的建设，后面药明系还可以继续积极扩大全球产能的布局。
当然对行业上的更多企业来说，突破关键核心技术，战略方向由“低值”向“高值”转变，可能才是长远之路。
风险提示：以上不作为个股推荐。本资料仅为服务信息，不构成对于投资者的实质性建议或承诺，也不作为任何法律文件。投资者在投资基金之前，请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，充分认识基金的风险收益特征和产品特性，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。基金产品历史业绩不预示其未来表现，指数业绩不代表基金未来表现，产品详细业绩表现可以通过华夏官网查询。市场有风险，投资需谨慎。
