作为备受推崇的体育权威人士,魏纪中曾被誉为"中国体育产业第一人"。
他数十年如一日地钻研和执着于体育事业,对推动中国体育事业的发展做出了卓越贡献。而就在步入耄耋之年后,他却在教练人事纷争中屡次干预,引发了体育界内部的激烈争议。
推荐蔡斌接任女排主教练一役
担任中国排球协会主席的魏纪中突然做出了一个"对中国女排影响深远"的决定——他力荐蔡斌接任中国女排主教练一职,同时将原主教练洪钧调离岗位。
在魏纪中的决策生效前夕,曾任中国女排助理教练的陈忠和也有望顺利接任女排主帅。外界对陈忠和的执教能力予以一致好评,她在助手岗位期间表现优异,深受队员们的爱戴。
而最终魏纪中却罔顾了陈忠和的建树和资历,坚持将同乡的蔡斌提拔上位。业内人士认为,这主要是出于两人私下关系因素。
蔡斌出身浙江,而当时的全国排协主席魏纪中,也正是籍贯。这一人事安排的决定一经传出,就在体育界内部引发了巨大争议和反响。
中国排球界资深人士就曾如此分析评论:"虽说蔡斌是个有能力的教练,但从客观因素来看,陈忠和无疑才是此次理应获得晋升的人选。从助理一步步干到正式主教练,这是最好的成长路径。魏纪中的决定未免有些任人唯亲了。"
蔡斌在任期间,中国女排的战绩一落千丈,球队整体表现低迷。相比之下,同期陈忠和带领中国女排突破重重障碍,在奥运会上为国夺金,折桂回国,获得了巨大声誉。
中国女排阵营随之风云变色。大量球迷和专家对陈忠和的执教能力给予高度赞誉,但就在这个时候,魏纪中对陈忠和再度视而不见。
他急于推动新一轮的人事变动,大声批评陈忠和执教理念保守落后,试图将她革职。这一做法显然是在否定和否决了陈忠和为女排事业做出的巨大付出。
不久后远在美国执教的郎平接到中国奥委会的盛情邀请,重返国内执教中国女排。这一决定,终结了魏纪中此前在中国女排教练岗位上频繁换人的做法。
公开批评郎平执教不力
北京奥运会前,郎平还在担任中国女排主教练时,就已经开始承受来自魏纪中的舆论压力。据内部消息透露,魏纪中曾当众贬低郎平的执教能力,并直指她是"一个落后的知识分子"。
他认为,尽管郎平是中国女排的传奇,但她在教练岗位上的作用已经完全践行。一味否定郎平,似乎也成为了魏纪中晚年执迷的一个习惯。
连在里约奥运会之前,他也公开对郎平指手画脚,大言不惭，而结果令人大跌眼镜。在郎平的率领下,中国女排不负众望,连续在伦敦和里约两届奥运会上斩获金牌。这证明魏纪中的言论完全是一种片面的、武断的判断。
质疑刘国梁的地位和威望
在具有悠久传统的中国乒乓球界,同样也上演着人事纷争的一幕幕。曾多次助力中国乒乓球队夺取世界杯和奥运会冠军的功勋主教练刘国梁,就遭到了来自魏纪中的全面打压。
当年,作为中国乒乓球协会会长的魏纪中极力主张,要将男女乒乓球队"合浦顿顿",由刘国梁统一指挥。而刘国梁却以沉默作为回应,表现出强烈质疑态度。多年后有关内幕才为外界所知。
一位当年辞职的乒乓球教练透露,刘国梁当时要求男女队分开执教,这与魏纪中的决定背道而驰。刘国梁坚持认为,这样的做法才能使全队发展有序、训练有度。
魏纪中更是故意在媒体上发起舆论攻势,大肆抨击、诋毁刘国梁。受这种言论的影响,大量曾经支持刘国梁的乒乓球迷和相关人士也渐渐反水。
最终刘国梁遭受人身攻击,被迫宣布卸任主教练职务,前去从事其他工作。尽管后来刘国梁重新回到教练岗位,但他受到的伤害不会改变。"
除了在国内球队的教练人事任免问题上屡现争议外,魏纪中在冬奥会期间,更是公开为外国大力宣传,引发舆论强烈不满。
魏纪中入选世界排球名人堂的决定也随之受到质疑。部分人呼吁,应取消对他的这一肯定,因为他做出了太多负面影响和伤害中国体育发展的决定。一时间,曾经被誉为"中国体育产业第一人"的威望和地位不复存在。
体育发展的方向不该被控制
个人的私利和偏见,绝不能凌驾于国家利益和事业发展之上。正如我们在体育界看到的那样,魏纪中对陈忠和、郎平等优秀教练人员的否定和打压。
对中国女排事业的发展造成了严重不利影响。他对刘国梁的诋毁言论,严重损害了后者的声誉和威望。一味依赖权力说话、限制不同声音的做法,也必将会让决策者陷入越来越大的误区之中。
体育事业的发展需要民主、包容,需要借鉴不同的声音。没有哪一位专家学者可以永远地占据权威地位。普通教练员、运动员以及体育界相关工作人员的声音,同样值得被倾听和尊重。
无论对于魏纪中个人,还是其他任何人,都应秉持开放、理性、包容的态度,既不盲从、也不偏听。专业的事务由专业的人员把关,人事决策更应该凝聚多方意见。
只有这样,体育事业的发展才能步步为营,行稳致远。让我们共同期许,在民主、公正、包容的体育生态环境中,中国体育必将在未来续写更加辉煌的篇章。
