9月9日，酒便利发布公告称，收到公司控股股东河南侨华商业管理有限公司出具的告知函。根据告知函的内容，近日，河南侨华无法与公司实际控制人余增云取得联系。除了酒便利外，余增云控制的另外一家上市企业创兴资源也发布公告称与其失联。
公开资料显示，余增云出生于1978年1月，中国国籍，无境外永久居留权。2003年本科毕业于杭州商学院工商管理专业，拥有多年私募基金和实业投资、企业经营管理经验。
虽然当天的公告里，酒便利表示，余增云不在公司担任任何职务，本次事项不会对公司产生重大影响，但实际情况却并不一定如此。
虽然河南侨华是酒便利的大股东，但却并没有在董事会内部“服众”。根据日前发布的酒便利《第三届董事会第十六次会议决议》显示，在董事会审议《关于公司2024年半年度报告的议案》时，有董事投了反对票，并质疑公司各项费用增加与收入增加不成正比，导致利润大幅度降低；公司经营数据存在异常，经营决策不符合商业实质。
这已经不是第一次出现反对票，在酒便利第三届董事会的16次决议中，共出现了5次反对票，反对理由包括“管理费用过高”“预算不合理”“对公司利润质疑，对公司董事会、高管管理及经营能力质疑”等原因；而在第二届董事会的25次决议中，才出现了3次反对票。
如此高频率的反对票，不仅反映出酒便利董事、股东对公司高管层在管理和决策上的质疑，同时也为企业的健康发展埋下了隐患，如今随着其实控人失联，股权可能出现变数，双方矛盾进一步激化的风险无疑变得更大。
