为什么小米澎湃OS卡顿，而OriginOS今年做到了比较流畅，OriginOS和澎湃OS的差异在哪里？今天咱们就一起来好好聊一聊！
澎湃OS和OriginOS的核心区别就是在CPU的调度机制上，澎湃OS是类安卓原生的“完全公平调度机制”，OriginOS是改进的“不公平调度机制”，这就导致了它们的流畅度差异。
听起来可能不太好理解，咱们打个比方，Linux内核对CPU的使用就是完全公平调度机制，它就像我们早高峰的时候坐地铁，进来的有应用进程、触控进程和动画进程，所有人（进程）都能公平的坐上地铁。
但这里面有五大三粗的胖子代表APP主进程，也有身材矮小的瘦子代表触控和动画进程，人少的时候大家都能够相安无事，愉快的乘车。
但人多的时候，胖子会利用身体挤到前面，而瘦子挤不进去，只能等胖子先上才能有机会再上。
就像CPU资源总是被占用率高的主应用霸占，而用户的触控请求和动画渲染就像那些瘦子，抢不到CPU资源，这会产生延迟执行，结果是触控响应拖后、动画渲染掉帧和卡顿。
而公平调度机制是保证进程都能公平的能坐上车，但先后顺序就靠身体挤，这就是这类系统卡顿等的原因。
相比之下，OriginOS的不公平调度机制就好理解了，这个机制就好比在站台里安排了一个管理员，观察站台有瘦的人进来，会优先让他们插到前面上车，保证了动画渲染、触控响应的及时处理，整个系统触控的响应更敏捷。
同时，OriginOS4还增加了“虚拟显卡”，就是隔离的一部分GPU只为动画渲染服务，相当于“开小灶”。即使GPU还有其他重任务，也有空间让UI的动画渲染快速完成。
简单来说就是CPU队伍能优先处理触控响应的活，GPU留有资源只干动画渲染的活。
虽然OriginOS4改不了安卓的底层，但“曲线救国”的方式也解决了很大问题，带来了不小的体验提升。
不过这种机制有时候也会导致主应用资源被“不公平调度”错误抢占，产生APP崩溃，但总体上还是利大于弊。
再来说一下澎湃OS，我个人认为它也不是完全的糟糕。客观的说，非重度用机表现还是可以的，这也是仍有不少人并不认为卡顿。
而澎湃OS对于老机型的适配也比较丰富，连搭载高通骁龙865处理器的小米10都给到了更新。
当然，我也特别期待澎湃OS2.0能够多听取用户的意见和建议，确实需要流畅度体验上的改善。
