这些年，国家队遴选外籍主教练，熟悉中国足球是个重要指标，它管用吗？
其实，这是一个要多伪就有多伪的命题。中国足球人却乐此不疲。
就拿上海俩队今年请来的新教头为例，他们都了解中国足球吗？答案肯定是否！但他们带队中国俱乐部球队都有让人耳目一新的感觉吧。一名好的教练不光能带强队打好比赛，更能带弱队打好。俗语：给我什么材料，就能做什么饭！
再换一下思路：中国俱乐部球队能找到他们，为啥国家队选帅组却找不到这样的教练呢？
不光是选帅眼光的问题，其间也有专业性达不到的致命缺陷。当然，更加多的是选帅组成员根本不知道有这么些人具备执教的能力，不认识，上哪找去！！！
所以才有了这么一个看似认真严谨，却很业余的“熟悉中国足球”的硬指标。一下子把范围缩小不少，熟悉中国足球的一定来过中国执教。在亚洲范围，挺好锁定。
所以，伊万科维奇应运而来。他是来淘金的，还是来玩票的？都不是，这个钱不好挣。看似年薪涨了不少，但合同细则规定挺多。18强赛，他随时可能激活条款而下课。
说他混子教练，显然缺乏实据。但目前看他的战术套路不适合现在的中国球员。
这也在一定程度上表现出中国队的选帅组成员缺乏针对性，看人的眼光不准，更不了解中国足球需要什么样的教练。或者说这些所谓的专家对于中国球员适合踢什么足球的概念比较模糊。
现在，肯定启动了遴选教练的程序，不能等到伊万科维奇真下课的时候再选。下一比赛周期是一个多月之后，适合的外籍教练不多。要么就是贵，要么就是不知根知底。名气大小不关联，关键得是这个教练有旁人不具备的眼光，挑选一批新人。就像当初带王大雷这帮年轻球员踢中超的那个外国老头。
我看这个老教练就行，但能入中国选帅组的法眼吗？难……
