马科斯上当了? 菲军放话不离开仙宾礁, 美司令就要亲自跟中国解释

趣味瞭望者2024-09-07 11:38:13  100

到底是谁在南海这片敏感的水域挑起了新的波澜?

菲律宾在仙宾礁的非法滞留,中国的坚决驱赶,以及美日澳的“友好”支持背后,又隐藏着多少曲折与复杂的国际博弈?

事情得从菲律宾的非法行动说起。

众所周知,仙宾礁是中国的固有领土,但菲律宾却在这里非法滞留船只,显然是在挑衅中国的主权。

中国当然不会坐视不理,迅速采取了驱赶措施。

菲律宾海岸警卫队发言人倒是很硬气地表示不会撤走船只,这可让事情更复杂了。

与此同时,日本和澳大利亚在一次“2+2”会谈中明确表示支持菲律宾。

这种支持无疑是在背后给菲律宾打气,让它在南海问题上更加肆无忌惮。

然而,在中国外交部看来,国与国之间的防务和安全合作不应针对第三方,这其实是在暗示,这些国家的行为是别有用心的。

美国的立场则更加微妙。

美国学者章家敦质疑美国海军在南海的行动,认为美国海军有能力与中国对抗,但现实情况却并不乐观。

因为美国的制造业已经“空心化”和“金融化”,在军事产能方面不如中国。

换句话说,美军在南海并没有绝对优势,这也是事实。

再把视线转回到菲律宾。

尽管看起来菲律宾在南海问题上牵扯了中国不少精力,但如果仔细分析会发现,菲律宾其实实力很弱,难以持续对抗。

中菲船只在仙宾礁相撞时,菲律宾的海警船被中国海军团团围住,最后被迫返回,事实胜于雄辩。

有意思的是,美军印太司令帕帕罗曾计划派舰到仙宾礁给菲律宾船只护航,但后来他改变了态度,打算与解放军南部战区司令员进行线上会谈,以避免军事误判。

这一改变似乎透露出菲律宾总统马科斯可能被美国误导了,原本以为有“靠山”,结果靠山也不那么可靠。

总体来看,美国在南海的策略其实是非常精明的,他们一方面试图引发地区事端,另一方面又希望避免自身风险。

也就是说,美国希望以最小的代价挑起冲突,但不愿真正投入过多资源。

然而,中国通过一系列军事行动明确表示,不会让美国来控制冲突的地点、方式、时间和范围。

对此事件我有几点看法。

首先,菲律宾显然是在扮演一个“挑事者”的角色,但它的实力和底气并不足以支撑其行为。

在国际事务中,弱小国家挑衅强大国家的结果往往是自己吃亏。

其次,日本和澳大利亚的“支持”实质上是火上浇油。

它们的行为看似是帮助菲律宾,但实际上是在利用菲律宾来牵制中国,达到自己的地缘政治目的。

这种行为不仅不负责任,还可能导致地区局势进一步恶化。

最后,美国的策略看似聪明,但其实有点耍小聪明的意味。

引发事端但避免自身风险的做法,可能一时奏效,但毕竟不会长久。

中国在南海的态度是非常坚决的,美国如果真的想在这片水域掀起风浪,恐怕还需要更多的资源和筹码。

南海的风云再起,是大国博弈的小棋局还是地区国家的命运之战?菲律宾、日本、澳大利亚和美国在这场复杂的国际游戏中各自扮演了什么角色?我们不妨继续观察,未来的南海局势会如何演变,真相或许就在下一次风云变幻中揭晓。

你怎么看待南海问题中的这些复杂角色?欢迎在评论区分享你的看法。

让我们一起讨论,弄清这场国际博弈的真相。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1179005.html
0
最新回复(3)
  • 巫巫科技侃2024-09-07 20:19
    引用3
    闲话少说,抛光美债,修建红旗河红旗路双向八车道实心公路,打造大纵深第五道防线新长城,提前作好独战群狼的准备,才是硬道理!!!
  • 特好人赏车说2024-09-07 19:55
    引用2
    又是小编乱编文章,内容是众所周知,屁一个
  • 回顾过往读历史2024-09-07 13:15
    引用1
    他们都是要几个人站在一起才敢说支持谁!