据环球网报道，美国再次发生大规模枪支暴力事件，而且还是校园枪击案，至少造成4人死亡，9人受伤，嫌疑人并不是社会人员，而是在这所学校就读的一名年仅14岁的学生。
然而，比这起枪击案本身更令人绝望的，是美国政客们对此事的反应。
拜登、哈里斯、特朗普，这些美国政坛的重量级人物，在枪声响起后，纷纷发表声明，表达“哀悼”和“关切”。但他们的表态，更像是例行公事的“政治祈祷”，看不到解决问题的诚意，更像是在为各自的政治利益打小算盘。
哈里斯和拜登
两党立场鲜明
美国总统拜登就此事表态时称，本应该是一个欢乐的返校季，却变成了一个可怕的提醒，提醒我们枪支暴力是如何继续撕裂社区的。
美国副总统、民主党总统候选人哈里斯则表示：“在我们国家，在美利坚合众国，父母每天送孩子上学都担心孩子是否能活着回家，实在太离谱了。”
美国共和党总统候选人特朗普在回应时指出，孩子们过早地被一个病态、疯狂的怪物夺走了。
从这三个人的表态可以看出，美国两党在枪支暴力问题上鲜明态度。
民主党这边，支持控枪，所以拜登直接将此事定性为“枪支暴力”事件，哈里斯则强调对整个美国的影响。
特朗普完全不同，他把问题归咎于一个“病态、疯狂的怪物”，意思是，发生这种事儿，不是枪的问题，而是人的问题。
美国前总统特朗普
控枪之争？
美国两党在控枪问题上的分歧由来已久。民主党通常主张加强枪支管控，认为这是减少枪支暴力的关键。他们支持背景审查、禁止攻击性武器等措施。而共和党则坚持宪法第二修正案赋予的持枪权，认为控枪会侵犯公民权利，并不能有效减少犯罪。
这种分歧不仅仅是政策层面的，更深层次的是价值观和意识形态的差异。民主党倾向于通过政府干预来解决社会问题，而共和党则更强调个人责任和自由。
所以能够看到，一出事了，民主党就往枪的问题上扯，共和党则坚持认为是人的问题。
那么，问题到底来自哪里呢？到底是人出了问题，还是枪出了问题？
实际上，这个问题并不复杂，观其内核就能发现，美国两党在枪支问题上的分歧、争端、鲜明立场都是演出来的，因为没有谁真的会控枪。
美国枪支暴力已成顽疾
为何控不住枪？
为什么美国的枪支暴力问题一直没有解决，反而愈演愈烈？
这与一些利益集团有直接关系。
比如说全国步枪协会（NRA），在政治上有巨大影响力。他们通过游说和政治捐款，成功阻挠了许多控枪法案的通过。
美国的联邦制度也是一个因素。各州在枪支法律上有很大自主权，这导致全国性的控枪措施难以实施。
而最大的一只黑手，则是美国的军工复合体。
虽然军工企业主要生产军用武器，但民用枪支市场也是他们的重要收入来源。军工复合体通过政治捐款和游说，对美国的枪支政策有着深远影响。他们不仅支持放松枪支管控，还积极推动“武装教师”等争议性政策，只为卖出更多的枪支和弹药。
因此，别看民主党人口号喊得很响亮，但过去三年多，拜登和哈里斯在控枪的问题上没有丝毫进展，甚至还开了倒车，也就是在嘴上说了些漂亮话而已。
