高阶智驾能力下放，如今正在成为主流，随着宝骏云海在15万内实现高阶智驾量产落地，很多预算有限的朋友体验高阶智驾也逐渐成为现实。不过，在价格门槛更低的情况下配备高阶智驾，也容易让人产生质疑，而与主流高阶智驾的对比后，咱们就能看到它们之间的差距。而目前华为的ADS就被认为是主流高阶智驾，因此，咱们找来搭载有ADS的问界M5与宝骏云海进行比较。
（云海EV）
（问界M5）
具体我们找来了宝骏云海EV 2024款 600km 纯电版和问界M5 2024款 纯电Max 后驱高阶智驾版，2款车型都是纯电动力，并且都属于各自车系的高配版本，以下内容我们分别称云海EV和问界M5。
从智驾系统来看，云海EV搭载的灵眸智驾2.0 Max，基于端到端大模型的加持，采用“强视觉、轻地图、精算力”技术路线。问界M5搭载的HUAWEI ADS（乾崑智驾）则是在融合感知BEV网络的基础上，依托智驾计算平台的技术路线。直白一点来说，灵眸智驾2.0 Max可以不依赖高精度地图和激光雷达，乾崑智驾也不依赖高精度地图，但借助激光雷达这样的感知硬件感知环境，这恰好是2套系统的差别之一。
（云海EV）
（问界M5）
在识别能力方面，灵眸智驾2.0 Max主要依托800万像素惯导双目摄像头应对行车过程中的障碍物识别，比如车辆/二轮车/行人，混乱的车道线及大曲率弯道、近距离加塞等复杂场景。乾崑智驾基于激光雷达强大的识别能力，对异形障碍物的识别率为99.9%，包括人、车、锥形桶、水马等。因此，这2套高阶智驾系统对行车环境的识别能力都很强。
（云海EV）
（问界M5）
覆盖场景方面，灵眸智驾2.0 Max和乾崑智驾的高速领航辅助功能都能覆盖全国，都不需要开通城市服务就能使用。在高速路上，云海EV和问界M5都可实现自主上下匝道、变道超车以及智能避障等功能，驾驶者可以不用接管。
（云海EV）
城市道路方面，灵眸智驾2.0 Max主要是无图城市记忆领航辅助功能，同样属于全国道路都能用，实现全场景覆盖。在城市路况中，云海EV可以做到路口直行、左右转、掉头、红绿灯启停、主动变道、主动超车绕行等。当然，前提是需要学习一次路线才能使用，同时车辆在0-100km/h的区间内可以开启，云海EV最多可以创建10条路线，每次路线最长100km。
（问界M5）
问界M5搭载的乾崑智驾城市路段领航辅助驾驶则需要付费开通，目前一次性购买的费用是3万。开通之后，城市所有道路包括主干道、次干道和支路等，问界M5同样可以实现路口左右转、掉头、主动变道超车等操作，不过与云海EV不同的地方在于，乾崑智驾不需要提前进行学习。因此在城区道路上的领航辅助驾驶功能，云海EV和问界M5之间的差距主要在是否需要付费和是否需要学习上。
（云海EV）
（问界M5）
除此之外在泊车方面，云海EV依托泊车全向避障技术-环视鱼眼深度感知，泊车过程中可识别细杆、路沿、悬空障碍物，具备自选车位泊车功能、最后20m的记忆泊车功能，以及单挑路线至高2km的跨层记忆泊车功能。问界M5方面，它同样支持智能泊车、遥控泊车以及跨楼层代客泊车功能，不过代客泊车同样需要付费选装才能体验。
（云海EV）
了解完2款SUV在智驾方面的差异，咱们再简单看看它们在其它产品力上的不同。由于它们本身就是不同级别的产品，价格也有明显差距，所以我们主要看它们在核心的续航、空间层面的差异即可。结合本文选择的2款车型来看，云海EV搭载了69.2kWh的电池，CLTC纯电续航里程为600km，同时该车支持2C快充，快充时间为0.3小时。
（问界M5）
问界M5搭载了83kWh的电池，CLTC纯电续航里程为602km，与云海EV基本持平。快充方面，问界M5支持1C快充，快充时间为0.5小时，效率略低于云海EV。
（云海EV）
（问界M5）
由于云海EV是紧凑型SUV，问界M5是中型SUV，所以从尺寸来看，云海EV的长宽高4541x1880x1608mm、轴距2750mm，要比问界M5的长宽高4785x1930x1620mm、轴距2880mm，略逊色一些，所以空间层面问界M5占明显优势。
（云海EV）
从主观角度来看，问界M5也确实更大一些，同时该车也使用了家用属性比较强的设计理念，小嘴的格栅搭配圆润的细节处理，使得整台车看起来更加简洁。而黑色的LOGO和字母标识，搭配上扬的车身姿态后，也呈现出了不错的运动效果。
（问界M5）
反观云海EV，它使用了品牌全新的设计理念，封闭式车头搭配三角造型的大灯看起来有着不错的时尚感。同时在花瓣造型的轮圈以及流行的贯穿式尾灯搭配下，车辆也呈现出了不错的动感气息。值得一提的是，云海EV的风阻系数来到了0.259，在同级别车型中属于比较低的类型。
（云海EV）
（问界M5）
对比总结：
从高阶智驾的角度出发来看，问界M5搭载的乾崑智驾具备的功能，宝骏云海搭载的灵眸智驾2.0 Max系统基本上都具备，因此在智驾功能上这2款SUV并没有明显差距。它们主要的差异还是在价格、空间等方面，由于级别不同两者也是各有优势，互有胜负。这样看来，价格门槛更低的宝骏云海有着不错的性价比，那它未来的市场表现，还是比较值得期待。
