脱口秀:
您好,见字如面,这是我写给您的第五封信。
昨天,我看了《脱口秀和Ta的朋友们》外卡赛(也就是复活赛),怎么说呢,我感觉比您的正赛更精彩,当然,只是相对精彩。
没有评委吹捧,没有选手起哄,没有内部梗,选手在一种较为平静的氛围下角逐,颇有真刀真枪的实感,不好笑,那可真是冷到冰点,好笑的话,明显感觉到观众发自内心嗨了。
在这种环境下,少了许多外部因素影响,那是真能凸显选手的实力,当然,差的就显得更差了。
此外,张博洋又退赛了,晋级名额“剩”给了国际友人哈瑞,这倒是一件好事。只是,张博洋有点儿“小丑”。
按他的说法,他就是想上来随便讲讲,然后被人PK下去,没料到,大伙人情世故玩过头,硬把他留了下来,他只能再次上演“行为艺术”。不过,同样的“行为艺术”做多了,观众自然反感,同样的招式,对圣斗士无法奏效两次,更何况,这是第3次了吧。
张博洋,这样不酷了。
再此外,有两三个晋级选手,他们的段子被剪了,据说是之后的竞演会用到。怎么,脱口秀演员的段子如此之少吗?或许这也能解释,为什么有些演员线下好,线上不错,他们舍不得把线下的段子放到线上,但是,终归揭底,还是他们段子储备太少啊。
老规矩,接下来,简单聊聊本期选手的表演。
王梓晗
比上一次表演稍逊一些。上一场,她的段子比较完整,而且观点明晰。这一场,显然她并没有特别想晋级,拿出来的段子,稍弱——分享她的爱情故事,若是一般的爱情故事倒也罢,她分享的是学霸之间的爱情故事,她前男友被她耽搁了,没考上北大,只考上清华。
一般来说,想逗人笑,你得低观众一等,她这样的段子,容易令观众觉得,她是在炫耀,从而忽略段子某些笑点。
160多票,稍高。
李梦杰
比上一场表演要好一些。上一场,他讲的段子偏“无厘头”,关于蟑螂。这一场,他分享了他个人的真实经历——他上了民生新闻,挺好的。只是,他的叙述不够简练,有些啰嗦,提炼得还不够。
吴鼎
他之前表演了什么,没印象,就这次表演来说,还挺不错,他就是王梓晗的反面,把“个人”拉得很低,嘲讽自己的“斗鸡眼”,挺有趣,观众也不会感到不适。
但只有149票,明显低了。显然,现场的观众“水平”比较高,至少达到“北大”水平。
向超
他之前的表演应该是被剪了。他也属于王梓晗的反面,段子也是把自身拉得很低,分享自己的学历,分享自己当保安的经历,草根的段子总有一种“野蛮”的活力。
欣雨
男女认知差异的话题,这类话题不新鲜,她也没找到新颖的角度。
昭阳
问题与王梓晗类似,讲得话题稍高,关于理论数学,观众先天会听得比较困。他这个段子,适合第一次表演的时候讲,在那种外部因素比较多的环境下,观众会伪装一下自身,表现得更喜欢“高级”一点儿的段子。在这种略显沉闷的环境下,观众更关注好不好笑。
吴星辰
话题不新鲜,男生做医美。贾耗、豆豆、Kid都用过这招了,以男性的身份,体验女性某些事物。
锐锐
上一场,他分享打网约车的故事,就挺好。本次,他的表演,更注重情绪,讲的是关于借钱的段子,情绪很饱满,且情绪一层一层往上顶,观众反应也不错,由此,大致可以看出,在现场,观众更喜欢能调动情绪的段子,以及,老赖真是令人深恶痛绝。
高寒
他上一场表演,我就挺喜欢。他有种混不吝的气质,看着姿态挺低,但攻击性挺强,有一种“平头哥”的感觉。他临场反应也强,使了几个现挂,譬如王梓晗北大毕业的事,锐锐的黑心债主等。期待未来还能看到他的表演。
赵晓卉
她这个更偏向“吐槽”,讨了一点儿巧,她吐槽上班、PPT,尤其是吐槽上场比赛中,以论“如何快乐上班”并使用PPT道具将其打败的Kid选手。她的段子有一个具体的攻击对象,同时,文本从上场比赛延伸而来,形成一种“八卦”文本,观众注意力聚焦,情绪也容易调动。也算是一种特色吧。
此外,本场竞演还有阿力、北多泊亚斯、千千、卢庚戌等选手,表现均比之前要好。你看,其实没有内部梗,没有那些虚假的哄抬手段,也是能打动观众,或许,没有那种“恶性”竞争,反而能激发这些脱口秀演员的上限呢。今天就说这么多,下次再给您写信。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1161826.html