从中美博弈开始，很长时间里，中国舆论环境和一部分人，自诩“有阅历”、“成熟”，非常喜欢兜售自己那一套“投降论”。稍有反驳，就说这个年轻，那个幼稚。动辄引经据典，大搞“慎战”说教。不论发生什么，都一副要各种“友好表现”，深怕“友邦惊诧”。
在当前的国际形势下，中国正在南海面临抉择。一边是菲律宾在美国怂恿和支持下，不断试图挑战中国主权完整。另一边，是美国容不下中国和平发展的空间。在南亚、朝鲜半岛、台海问题、南海问题，越来越多的地缘矛盾，亟需我们解决。而在这个背景下，原本和中国关系友好的国家，也开始出现了一些“歪心思”。
在不久前，我国国防部例行记者会上，我国发言人就警告菲律宾，要求立即撤船撤人。这一点，其实也能看出当前南海面临的问题。很多时候，中菲围绕岛礁的冲突，大多是由外交部来出面。因为中国始终不想升级局势，出动拦截的，也都是海警船只，这属于行政执法范畴，不是军事行动范畴。但现在国防部开始提要求、提警告，那么就已经表明，在我们看不到的地方，中菲之间的冲突，已经在走向军事冲突了。中国的主权完整，已经没法用简单的外交手段来解决。
这种情况下，“慎战论”依旧被某些人搬上台前。某些人依旧在那“美国陷阱”，“韬光养晦”，要求中国人忍让，甚至老百姓在网上发几句气话，也要给扣上“民粹”“极端”的侮辱性词语。
从善意的角度来说，这一部分声音是在提醒我们“战争是残酷的”，好战必亡，要坚持发展。但是这种描述，又似乎和实际存在太大偏差。中国已经有几十年没有战争了，这么长时间的和平，甚至到了菲律宾网民在国际互联网上公开威胁中国，敢于叫嚣菲律宾可以轻松击败中国。韩国人敢问出，中国和韩国交战，韩国要多久就能打败中国。越南人敢在地图上畅想，长江以南都是他们的领土。这些情绪，是实打实的民意，也最终会影响他们的国际政策，给我们带来无穷无尽的麻烦和问题。什么原因导致的呢？“慎战”的观点似乎总是在忧国忧民，可很多时候意在突出“好为人师”。
古文《过秦论》里，这一点看的很清楚，今天割了五座城池，明天又割十座城池。然后得到一点点喘息的机会。结果很快发现，秦军又在边境了。拿土地去侍奉秦国，就像抱着柴火去救火。柴火不用完，火就不会灭。从恶意的角度来说，到底是出于什么目的，在中国大是大非的主权问题面前，呼吁软弱、让步、“慎战”。这一点，值得我们深思和追究。
慎战没什么问题，但把中国在国际上的形象，搞成是人是鬼都来蹭一下利益，那就太自轻自贱了。
