在五角大楼抛出“中国核弹头数量将在2030年左右达到1000枚左右”这个议题之后，美国就处心积虑的想把中国拉入核军备竞赛，尽管美国人非常清楚，中国的核力量和美俄两国相比还有很大差距，但美国人仍然抓住任何可能的机会来渲染中国的“核威胁”，因为只有这样，才能有理由来和中国谈“核裁军”——妄图让中国“自废武功”。
而中国如果拒绝的话，那美国就更可以名正言顺的推卸核裁军责任、扩张核武库。
前几天，美国的《纽约时报》爆了个料，说美国拜登在今年3月份就批准了一项高度机密的核战略计划，首次将美国的威慑战略转向中国正在不断扩大的核武库。虽然《纽约时报》的报道和随后白宫的回应中，都强调美国的新战略并非完全针对中国，而是“需要同时威慑俄罗斯、中国和朝鲜”。
但是，明眼人都知道，相对于核武库和美国同样庞大的俄罗斯，和核技术刚刚入门的朝鲜，中国才是美国这份核战略关注的重中之重。
从美国人的角度来看，中国正在加快核武库的现代化进程，东风-41新型洲际弹道导弹、巨浪-3潜射弹道导弹以及正在研制的轰-20战略轰炸机，正在使中国逐步建立起“三位一体”的核威慑力量。
而更让美国人担忧的是，中国正在积极发展的高超音速飞行器，几乎能够能够突破任何现有的导弹防御体系。
对于中国的发展和取得的成就，麻省理工学院核武战略专家、曾任美国国防部负责太空政策副助理部长的维平·纳兰，提出了“新核时代”这个这个概念，纳兰认为，美国也正在提升逐渐老化的“三位一体”核力量，此外美国正在恢复海基和核巡航导弹的发展，以增强美国在全球各地的核打击能力。
而美国之所以对中国的核力量发展忧心忡忡，最重要的一点就是台湾海峡紧张局势的加剧，让中美两国间的“核战略博弈”逐渐凸显出来。因为对美国而言，台湾问题不仅是一个地区性问题，更是一个关乎美国亚太地区盟友安全和美国全球战略利益的问题。
而与此相对应的是，中国也会希望通过增加核武库来提升自身的战略威慑能力，树立中国在亚太地区的安全主导地位，并在与美国的潜在对抗中占据更有利的位置。
而更让美国人难受的是，在冷战期间，美苏之间还有一些热线电话和定期军控对话来降低核战争的风险。但是，目前中美之间并没有类似的直接沟通渠道。在缺乏有效沟通的情况下，台海或南海等潜在冲突热点地区的紧张局势就变得岌岌可危起来，一旦中美双方误判局势并采取军事行动，就有可能迅速升级为核冲突。
但是美国人自始至终都没有明白一个事情，那就是中国从来都没有寻求一个与美国对等的核地位，反而是美国一直在搞“核共享”、“延伸威慑”、“核联盟”。美国所有的担忧都来自于高高在上的霸权主义思想，来自于刻在骨子里的冷战思维，来自于核政策上无所不在的“双标”逻辑。
说白了，美国人自诩的“新核时代”、“新的核战略”，无非就是一个新版的对中国的“核讹诈”战略而已。
中国在核力量这个问题上，对美国的表态堪称是“苦口婆心”，包括在8月29日中国国防部记者招待会上所说的那样：中国始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，无意与任何国家搞军备竞赛。
但是，美国从来不承认在核力量上与中国存在“相互脆弱性”，也就是死活不承认中国的核报复能力，那既然美国不承认，那中国增加一点核武器，希望能让美国承认中国的核报复能力，这又有什么问题呢？
那美国为什么不承认这一点呢，其实很简单：一旦承认了中国具有核报复能力，那么美国就不能也不敢与中国发生直接军事冲突，那这让美国以后在世界上还怎么混啊？
最后，我真的奉劝美国，别在“核竞赛”这个问题上，试图把中国拖下水了。
美国的头头脑脑们，与其费尽心思的搞什么“新核战略”，不如去回顾一下1995年10月的那一轮台海危机，时任美国助理国防部长的傅立民在中国访问时，一位中国将军对他说的那句话：中国已是个核武国家，我们相信美国的决策者关心洛杉矶的安危远胜于台湾。
