近日，成渝金融法院召开新闻发布会公布2023年度9大调解典型案事例，包括金融借款合同纠纷、追偿权纠纷、期货经纪合同纠纷、证券虚假陈述责任纠纷等。这些案例在调解方式和“三个”效果统一上具有示范性，是成渝金融法院广泛汇聚解纷合力，有效化解金融矛盾纠纷的优秀成果。据悉，从去年1月1日到今年3月27日，成渝金融法院受理各类金融案件15398件，标的额514亿余元，审执结案件13107件。
典型案例显示，郑某与某期货公司签订《期货经纪合同》后，在2022年12月到期的沪深300股指期权看涨合约中设置开仓3手。2022年8月24日股指期权合约成交3手后，郑某认为期货公司未按其指令进行交易致其亏损达129600元，期货公司违反了适当性义务，应当承担赔偿责任，遂向成渝金融法院提起诉讼。
该案诉讼之初，郑某一度认为股指期权成交价格远高于条件单触发价，是期货公司未按照其委托，错误执行交易指令、延误执行指令所导致。
由于，这是该院受理的首例涉金融期货交易纠纷案，交易关系复杂，当事人双方在证据采信、事实认定、法律适用等方面均存在较大争议，经检索在全国范围尚无类似案例。该案审理过程中，办案法官充分运用庭审指挥权，通过引导当事人取证、依申请组织双方现场勘察、调取交易数据等方式，查明了该案情况。
同时，案件审理中，法官就争议问题组织双方到期货公司现场调查取证，并专程到中国金融期货交易所调取核实交易数据，进一步明晰事实，固定争点。
澄清了双方误解，最后在办案法官、四川证券期货行业协会联手调解下，经反复沟通、释法说理，最终促成当事人达成和解协议。
目前，郑某已向法院申请撤诉，双方争议得以一次性解决。
上游新闻记者徐勤实习生智怡宁成渝金融法院供图
