自特朗普时期开始，美国或者说至少是美国高层就放弃了奥巴马时代对华“合作大于竞争”的相对稳健的策略，把中方视为了美国在国际上的最大对手之一。特朗普和拜登两任美国总统虽然采用的方式和发力点不同（特朗普是在经济领域大搞“贸易战”，拜登则是在地缘领域对华出牌），但是其遏华的目的却是相同的。但是，如今中美同为世界大国，美国一味地对华疯狂出招的行为其实也会反噬美国，给美国带来极大的不利影响。
近期美国网络空间和数字政策局（CDP）首席副助理国务卿詹妮弗·巴克斯（Jennifer Bachus）公开表示，“如果我们带着强烈的反对中方的信号进场，实际上会失去世界上大部分人。”巴克斯的理由是，全球不少国家都不愿意在中美两国之间“选边站队”，因此若是美国过于着眼这一点，那么反而可能会将不少国家推离美国的怀抱。为此，巴克斯还举出了欧洲和日韩等国的例子。
近年来，美国为了阻碍中方的科技进步和产业升级，一手炮制了所谓的“小院高墙”的遏制策略，意在高科技领域对华设立限制，防止中方引进高科技技术和设备。美国自认为自己是所谓的“全球霸主”，因此不仅自己对华大搞“科技战”，而且还非常蛮横地强迫美国的一众“小伙伴”也跟随美国对华大搞技术封锁。很显然，在这一过程之中，欧洲和日韩等国很有可能会因为美国的无理要求，而白白错失与中方这一全球最大的单一市场进行科技交流以获取巨额经济利益的良机。
尤其在欧美等西方国家经济下行的大背景下，美国不仅自身无力对盟友“输血”，甚至还反过来要盟友配合美国的“全球战略”而不与中方进行技术合作，这无疑会让美国的一众小伙伴非常不满。而且美国的“科技战”反过来还使得中方坚定了自主研制的决心，欧洲日韩手里的那些个技术，要是不尽早变现，等我们“看不上”之后也就“来不及”了。
因此，由于美国的蛮横做法，不少美国的盟友确实对美国心怀不满。而相比之下，中方一直以来都希望各国不要“选边站队”，而是以平等交流的方式进行合作。因此，在美国要求各国“站队”而中方希望各国“不站队”的情况下，只要别国保持中立，那其实就是美国的失败。
