6大国产CPU, 谁的自主可控程度更高?

互联网乱侃秀2024-08-29 12:07:31  98

这些年,随着外部形势的紧张,中国人用中国芯的紧迫感越来越强烈。

所以,大家对于国产CPU的关注也是越来越多,毕竟PC产业、信息化、数字化等,依托就是CPU。

目前国内其实有6大知名的国产CPU,且都在国内很多领域大规模应用,且取得了一定的成绩,这6大国产CPU分别是龙芯、兆芯、鲲鹏、飞腾、申威、海光。

今天就来说一说,这6大国产CPU的特点,以及谁的自主可控程度更高。

先说龙芯,龙芯早期采用的是MIPS指令集,后来拓展了LoongISA指令集。再后来,自研出了LoongArch指令集,为此还和MIPS打起了官司,最后胜诉了,证明LoongArch架构的自研程度。

目前龙芯最新的3A6000系列,追平了10代酷睿的水平,但由于LoongArch指令集的特殊性,生态相对不完善,所以主要用于行业,但其自主可控程度,完全没问题的,几乎达到100%。

再说兆芯,兆芯是收购了VIA后,获得了X86授权,但是兆芯还是没有拿到完整的,无限制的X86指令集授权,不过好在它还是继承了X86的生态和性能优势。

目前兆芯是国内唯一一家掌握中央处理器、图形处理器、芯片组三大核心技术,且具备相关IP自主设计研发的能力的厂商,这个是兆芯的优势。

从产品性能来看,兆芯也达到了主流水平,不过和intel、AMD相比,还是落后几年,综合来看,应该是达到了9代酷睿的水平。

再看鲲鹏,这个是华为旗下的CPU,使用的是ARM指令集。不过目前ARM芯片,主要还是用于服务器,在个人消费领域,用的较少。

另外ARM指令集,要ARM授权,且经常更新,这个其实是一个不小的隐患,不过由于华为的技术实力,性能优秀,产业链完善,与其对应的上层产品应用,也相对比较丰富,表现不借,在国内应用非常广。

飞腾和鲲鹏类似,也是使用ARM指令集,另外目前鲲鹏和飞腾生态,在融合,再基于PK(飞腾和麒麟)体系,表现也是不错的,唯一担忧,还是在ARM的授权方面。

海光和兆芯有一点类似,使用的是X86指令集,不过海光是国内唯一一家拿到X86完整指令集的国产芯片,海光的自主化程度和性能、生态实力起步较高,并且近几年市场化进程也非常抢眼。

在性能方面,海光的X86芯片,也是表现非常优秀,性能不输国外的水平,不过海光的强项还是在服务器芯片,个人消费领域,较少涉及。

X86的最大优势是生态,可以使用windows生态,这可以减少用户的适配成本,实现高效便捷的平滑替代,这个是海光的最大优势,也是吸引大家的点。

申威CPU,主要用于超算,早前基于alpha指令集,后来自己研发出了自主指令集SW64,完全区别于原有Alpha指令集,实现了指令集的自主可控。

但申威大家都清楚,相对于主流指令集路线,生态短板也比较明显,目前申威主要用于超算,在民用/商用领域并无大规模落地。

所以综合来看, 如果从自主可控速度来看,龙芯、申威、海光是排在最前面的,接着是兆芯、鲲鹏、飞腾,其实总体来说,可控程度都很高。

当然,这6大国产CPU这些年的表现都是可圈可点,各有各的优势,也许有些产品在自主可控方面,还受一些限制,但也未必不能解决,相信未来也一定会给国内的信息化产业等,发挥更大的作用。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1131979.html
0
最新回复(2)