8月27日下午，中国足协发布官方公告，在中超联赛23轮北京国安对阵浙江队比赛中，张玉宁玉宁因无球状态下实施暴力行为，处罚张玉宁停赛三场外加罚款3万元人民币。处罚公告发布后，自然引起了外界不小争议。不过，复盘中国足协今年对于三级联赛的管理以及多处工作细节来看，中国足协虽有争议，但值得肯定。
张玉宁遭追加处罚不是个例
在遭到足协禁赛处罚后，张玉宁在个人社交媒体上“喊冤”，他写到被追加处罚以及认定为暴力范围，对他而言是个污点，难以接受。并且他写到被侵犯球员孙正傲是他在绿城时期的队友，相识多年，没有任何去故意伤害或者暴力的动机。在他遭到足协禁赛处罚后，这也意味着张玉宁在未来两个月内只有四场世界杯预选赛可踢，他也被网友戏称为国足专用球员。
其实客观而言，张玉宁在对阵浙江比赛中被罚下场后，随之而来的追加处罚并不意外。在近期中超联赛中，从韦世豪开始，包括恩里克、阿奇姆彭、李可等都因为暴力行为遭遇了足协追加处罚。并且从今年联赛初期中甲赛场大连英博与广州队赛后冲突处罚公布开始，基本也为今年足协处罚力度定下了基调：那就是在中国足协重新洗牌、中国足球重塑形象的2024年，任何引起负面足球形象的事件，必定会遭遇足协的重罚。
另外，随着中国三级联赛本赛季赛程进入到后半段，在足协近期多张因暴力行为开出的罚单背后，也体现着比赛激烈程度的增加。通过严惩暴力行为，足协此举也希望让球员们把更多的精力集中在场上，减少在紧张激烈的比赛中出现意外情况的可能性，这也有助于中国足球职业联赛形象的不断提升。
另外，对于多张罚单，各队的球迷立场不同，自然也会产生对足协处罚是否公允的讨论。客观而言，在今年中国足坛反赌扫黑的大背景下，中国足协每一个决定以及处罚，都会经过深思熟虑，公平公正肯定是第一要义。所以对于足协开出的罚单，球迷们可以去质疑足协的工作能力甚至业务水平，但要妄图臆断足协故意偏袒某队或者是某名球员，这肯定是无稽之谈。另外，自从宋凯出任中国足协主席以来，今年中国足协的多项工作以及背后的多处细节，也体现着足协想要改变之前一直被人诟病的形象。
裁判委员会公开承认马宁误判十分难得
对于中国职业足球而言，裁判一直是外界关注的一大焦点。如何增进裁判业务水平、减少裁判吹罚带来的负面影响一直是令中国足协面临的一大挑战，也是难以向外界言说、影响足协公信力的老大难问题。但这个问题，在今年中国足协可谓迈出了实质性一步。
从今年三级联赛开始，中国足协向外界公开足球裁判评议，对联赛中出现的争议判罚进行详细解释说明。
在今年4月29日中国足协公布的第五期裁判评议中，中国足协裁判委员会评议组认定在浙江主场对阵国安比赛中，裁判员最终改判罚球点球的决定错误；VAR介入错误。要知道，这场比赛视频助理裁判可是马宁，中国足协公开承认马宁误判，说实话这一点实属难得。
平心而论，中国足协裁判委员会评议组没有支持马宁令外界颇为意外。目前，在中国足球裁判界，马宁可谓是权威级人物，在过去的一年多时间里，马宁相继执法了世俱杯决赛、亚冠联赛（次回合）以及亚洲杯决赛，在国内目前没有任何一名裁判比马宁参与的大赛、接受的高水平培训更多。
但中国足协裁判委员会评议组敢质疑、点出马宁的错误，颇有“不惧权贵”向权威挑战的姿态。另外呢，其实这也反映了目前足协的态度，那就是敢于否定、公开联赛裁判出现的问题。虽然足协没有对外公开，其实对于在联赛执法中出现明显误判、错判的裁判，包括马宁在内，也遭受了足协内部的停赛处罚。
另外，足协今年工作中展现的多处细节，也值得肯定。今年3月11日中国足协公布的首期足球裁判评议只有文字介绍，但从4月2日第二期开始，公告中配上了视频，球迷看起来更加直观；今年中国职业足坛三级联赛，足协在每轮比赛开赛前都会公布所有场次裁判员执法名单，这在足协史上也是首次；包括足协公布国足世预赛承办地，较之以往寥寥几句介绍外，足协还特意增加了城市选择的原因……这些细微之处，无不体现着足协想要拉近与球迷之间的距离，更好地为球迷服务，为中国足球服务。当然，对于重新洗牌的中国足协而言，问题依旧很多，也依然有很大的改进空间。
裁判管理、赛程安排仍有提升空间
其实，从8月21日国足集训名单通过视频直播的方式公布，也体现着中国足协力求改变的勇气以及决心。过往国足名单公布，中国足协都只是通过足协官网下发集训通知。但在8月21日，国足历史上首次通过视频直播的方式公布大名单，就如直播过程中伊万所言，希望通过这种方式更好地拉近与球迷的距离，虽然直播过程有些头重脚轻虎头蛇尾，但足协这一转变还是赢得了不少球迷的点赞支持。
其实，这次国足名单视频直播体现的不足，恰恰反映了中国足协目前的问题：想法是好的，仍有改进空间。
比如在今年中超联赛中，虽然足协在裁判管理方面也做了不少工作，但仍然出现了不少问题。在有了VAR后，中超的裁判普遍哨软，过分依赖VAR，很多明显的犯规或者越位都要等到死球后才补哨，不少裁判缺失了应有的担当。另外，参考今年欧锦赛，在VAR介入后，当值主裁判只需要视频助理裁判给出明确提示后，基本不通过现场视频回作出最终判罚。但在中超却完全不一样，一般VAR介入后，当值主裁判都会跑到场边自己反复观看视频回放，少则2-3分钟，多则7-8分钟，才能作出最终判罚。这一点，对于比赛的延续性、球迷观感造成了很大的负面影响。这背后，视频助理裁判也颇有“甩锅”嫌疑。其实，中国足协方面，完全可以在裁判管理方面继续精进，避免因为VAR介入导致比赛支离破碎。
另外，在赛程安排方面，中国足协同样有改进空间。在今年年初，征战亚冠赛场的泰山队就受到了联赛安排带来的诸多困扰。其实考虑到亚冠赛场中超兄弟情义，如果赛程合适的情况下，泰山队3月9日对阵国安的联赛改期并不是难事，但按照足协公布的赛程，国安方面一旦同意改期，这也意味着3月2日踢完中超首轮后，国安直到3月30日才有下一场比赛。因此，本应顺利解决的难题却因足协莫名其妙的赛程安排无疾而终。
客观而言，对于中国足协今年的工作，值得肯定的地方要远远多于带来的争议，但未来的工作，依然有很多可以继续提升的空间。
