很多人听说过今年4月，某个小网红杨立新，因为婚内出轨怀孕要打胎，被情人杀害的案子。
此案情的谁是谁非我们暂且不去处理，但是我们注意到一个问题，那就是司法上和社会上对于“婚内出轨权”的认知，尤其是女性的婚内出轨权，是存在巨大的差异的。
简单来说，司法上承认并且保护女性的婚内出轨权，但是社会上很大一部分人，还不愿意承认和接受女性的婚内出轨权，而这是很多恶性案件产生的原因。
首先我们来看一看法律上对于女性婚内出轨权的解释。
2022年1月2日，山东省高院官方公众号的一篇推文《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》，就引起了网友们的强烈反响。事实上，在这篇文章里，已经很大程度上表示了当前司法系统，对于女性婚内出轨权的保护和支持。出轨，不是能够离婚的理由，真正的离婚理由，是要确定两人长期同居从而事实上犯了重婚罪，或者是对方在出轨的时候，同时给对方带来了经济上面或者其它方面的损失。单纯的开房出轨之类的，并不是法院支持离婚的理由。换句话说，如果一个男人的老婆，单纯在旅游过程中，遇上了一个小鲜肉并且发生了关系，此后完全没有联系，那么并不构成离婚的理由，即使丈夫发现了他们的聊天记录或视频之类，坐实了女方的出轨。相反，如果妻子爱上小鲜肉，并且把丈夫上缴的工资用来给小鲜肉买礼物之类的，那么就损害了丈夫的利益，这就构成了离婚的理由。
我国关于婚姻的相关法律，基本上都在民法典第五编，婚姻家庭里面。
第一千零四十一条：婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。
注意一下，这里面明确规定了保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益，没写男性，所以本文也只讨论女性的婚内出轨权。那么，这个“合法权益”里面，是否包括妇女的婚内出轨权呢？从这条法律条文里面是看不出来的。
第一千零四十三条：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
这里面提到，夫妻应该互相忠实，那么婚内出轨是否包含在这个互相忠实的范围内呢？我们在这一条里，是看不出来的。但是，我们从后续的两则法条里面，可以大致看出到底包括还是不包括。
第一千零七十一条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
第一千零八十二条：女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。
这两条其实说得很明确了，前一条明确表示了非婚生子女的合法存在，并且具有同等权利。那么非婚生子女怎么出来的？总不会是路边捡的正好一测和自己有血缘关系吧。
后一条则明确表示了女方怀孕或流产，男方都不能离婚。但是并没有写孩子一定得是男方的。换句话说，女方怀的是别人的孩子，男方要求离婚，法律是不支持的。
所以从上面的法律条文上，我们可以看出，从司法实践上来讲，我们是保护女性出轨的合法权益的。但是这句话无疑会被很多人，尤其是很多男性骂。这就是本文要讨论的重点了：法律上对于女性出轨权的保护，并不被社会所认可。
不仅男人不认可，很多女人也不认可。如果一个女人婚内出轨，会受到整个社会的荡妇羞辱。
这也是为什么我们单独把女性婚内出轨权拿出来说的原因，很多男性，找个小三儿，换个老婆，约个主播，去个洗浴中心、KTV，租个豪车泡妹子，不仅不会被羞辱，反而会有很多人羡慕。从社会上来讲，无论是早年的三妻四妾逛青楼还是现在的凯迪拉克车友群，对于男性出轨，都是鼓励和支持的，甚至还是男人成功的象征。
反过来，对于女性则是要求大门不出，二门不迈，守妇道立贞洁牌坊。在这种社会压迫下，别说支持女性婚内出轨权，就是多交了几个男朋友，都会被八卦为水性杨花。
这个现象的产生有很多因素，但是男女生理上的差异和私有制经济是最大的影响因素。因为长期以来，男性都是家庭财富的主要创造者，而男性却又很难确定女方生的孩子是自己的，所以为了避免让其他人的孩子继承自己辛苦创造的财富，对于靠自己吃饭的女性加以各种束缚，就是难免的了。这也是长期以来社会对女性进行压抑的原因。
但是进入现代，很多女性都已经有了自己的经济能力，同时孩子也可以通过DNA验证很容易的确定到底是谁的，同时，也有大量优秀的女法官进入了司法系统，在这种背景下，女性的婚内出轨权，便越来越多的引起了各界人士的重视。
可以说，对于女性婚内出轨权的保护，是社会发展，文明进步，体制健全条件下产生的必然结果。社会只有接受并尊重女性的这种合法权益，才会减少因此产生的各类矛盾、冲突和司法案件，从而为建设和谐文明的社会贡献出自己的力量。
