《红楼梦》巨亏2亿! 导演胡玫破防: 我眼瞎吗? 这黛玉不好看吗?

超哥闲娱2024-08-21 08:47:51  574

迷雾重重的《红楼梦》再度登上大银幕,却意外引发一场关于艺术、市场与个人情怀的激烈争论。一位名导的20年心血,如何在短短数日内化为泡影?这背后,又隐藏着怎样的故事?

一场旷日持久的电影梦

在中国电影界,胡玫是一个不容忽视的名字。她曾执导《汉武大帝》《雍正王朝》《乔家大院》等广受好评的作品,是第五代导演中的佼佼者。2005年,就在另一位导演李少红筹备电视剧版《红楼梦》之际,胡玫便放出豪言,要将这部中国文学巅峰之作搬上大银幕。

彼时的胡玫恐怕想不到,这个雄心勃勃的计划会成为她人生中最漫长的一次创作历程。从最初的构思到最终的上映,整整跨越了20年光阴。这20年里,中国的电影市场风云变幻,观众的审美也在悄然改变,但胡玫始终没有放弃自己的"红楼梦"。

光是剧本创作就耗费了11年时间。直到2016年,剧本才终于通过审核。随后是漫长的选角过程,据说共有超过2万人参与海选。2018年,电影正式开机,又经过长达6年的拍摄和后期制作,《红楼梦之金玉良缘》终于在2024年8月16日与观众见面。

匠心独运vs市场冷眼

胡玫对这部电影倾注了全部心血。总投资高达2亿元,堪称顶级制作。为了还原红楼梦的世界,剧组搭建了40多处大型场景。选定的演员还接受了长达9个月的特训,只为更好地诠释角色。

然而,市场的反应却出人意料地冷淡。首映日票房仅有169万,这个数字甚至不及同期其他电影的零头。第二天,院线就将排片削减了一半,几乎宣告了这部电影的死刑。上映5天后,总票房勉强达到445万,预计最终票房也不过600万左右。

对于投资2亿的电影来说,这样的成绩无异于彻底失败。即便按36%的分账比例计算,片方到手也只有区区216万。这笔投资,在商业上看,已经是打了水漂。

更让人心痛的是口碑的崩塌。电影的评论区几乎清一色是差评,连给二星的观众都寥寥无几。有网友看完后甚至打趣说:李少红应该感到高兴了,她的《红楼梦》总算不是最差的版本了。

争议焦点:选角之痛

《金玉良缘》遭遇滑铁卢的原因很多,但最令人瞩目的莫过于选角问题。作为四大名著中最富哲理性的作品,现代人对《红楼梦》原著的了解或许不够深入,但87版电视剧塑造的林黛玉和贾宝玉形象却深入人心。

陈晓旭饰演的林黛玉,弱柳扶风,我见犹怜;欧阳奋强的贾宝玉,温润如玉,顾盼生辉。这两个形象早已与角色本身紧密绑定,成为后世任何《红楼梦》改编作品难以逾越的高峰。

而《金玉良缘》的选角却让观众大跌眼镜。饰演林黛玉的演员被吐槽"小鼻子小眼儿配上两颗大门牙",有人甚至调侃说这个林妹妹去玩蹦极时的尖叫声一定很刺耳。至于贾宝玉,高高的发髻配上长长的脸,被讽刺"致敬于洋"。

有网友无情地评价:这版的林黛玉,在87版《红楼梦》里连丫鬟都当不了。更有甚者说,这部电影里的宝钗和黛玉还不如丫鬟好看。这些尖锐的评论,无疑是对胡玫精心选角的当头一棒。

导演的反击:从淡然到破防

面对如潮水般涌来的负面评价,胡玫的反应颇具戏剧性。在电影首映会上,她还表现得轻松自如,说自己第二天就要出国了,票房多少都无所谓。这番言论让人觉得她要么是胸有成竹,要么是看得太开。

但随着口碑和票房的持续低迷,胡玫的态度发生了戏剧性的转变。8月19日,她在社交媒体上发布长文,指责有人恶意攻击电影,言下之意是不认可目前的口碑。她甚至点名两个账号,扬言要用法律手段维权。

紧接着,胡玫又发文称林黛玉的照片是被人恶意P丑的,还要追究发布者和转发者的法律责任。似乎还觉得不够,她又发布了电影预告,并配文质问:"胡玫眼瞎?这个妹妹真的很丑吗?"

这一连串的言论引发了更大的争议。网友纷纷质疑,为什么导演要把焦点放在演员身上?明明是整部电影受到批评,为什么到最后变成了林黛玉一个人背锅?

名导的困境:艺术理想vs市场现实

胡玫的反应,某种程度上反映了她作为艺术家的骄傲和固执。在她看来,自己倾注了20年心血的作品,怎么可能是烂片?那些批评的声音,一定是来自不懂欣赏的观众,或者别有用心的人。

然而,她似乎忽视了一个重要的事实:电影不仅是艺术品,更是一种商业产品。观众的口碑和票房数据,才是检验电影成功与否的最直接标准。无论导演的初衷有多么崇高,如果无法引起观众的共鸣,那么这部作品在商业上就是失败的。

胡玫的遭遇,也引发了人们对艺术电影在当下市场环境中生存空间的思考。在快节奏的娱乐至上时代,像《红楼梦》这样深奥的古典文学作品,究竟该如何改编才能吸引现代观众?是坚持导演的艺术追求,还是迎合市场口味?这是每一个电影人都需要面对的难题。

结语

《红楼梦之金玉良缘》的失利,无疑给国产电影界敲响了警钟。它提醒我们,即便是经典名著改编,也需要与时俱进,找准当代观众的审美与期待。同时,这一事件也凸显了电影人需要培养更加开放、包容的心态,善于倾听观众的声音,并在创作中不断自我完善。尽管这次尝试未能如愿,但我们仍要对每一位勇于创新、坚持梦想的电影人报以敬意。相信在未来,会有更多优秀的作品涌现,让中国电影在世界舞台上绽放光彩。让我们携手前行,共同期待下一部能够打动人心的佳作!

红楼梦迷们,你们怎么看这次改编?哪个角色最让你惊艳或失望?如果你是导演,又会如何诠释这部不朽名著?快来分享你的创意,让我们一起畅聊红楼!

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1118336.html
最新回复(102)
  • 马哥的小型台球2024-08-26 07:13
    引用62
    这个待遇俩眼距离一米五,,,像个傻子
  • 酱婶儿的电影2024-08-26 06:01
    引用61
    现在那些所谓明星什么鸟样,非要翻拍经典,不翻车才怪
  • 大风看车2024-08-26 05:04
    引用60
    谁拍谁死,不信就试试
  • 晓静田2024-08-26 02:34
    引用59
    活该
  • 中迪LED2024-08-26 01:27
    引用58
    宝玉演的不行,差评
  • 三万岁2024-08-26 01:23
    引用57
    先不说林黛玉,这贾元春是在开玩笑吗?皇帝能看上这么个玩意儿?[笑着哭]
  • 老柴科技百家评2024-08-25 20:57
    引用56
    别糟蹋红楼梦了。谢谢!
  • W.n2024-08-25 20:52
    引用55
    拍红楼梦就别想赚钱,旧版都是四大名著观众最少的
  • 张冬玲2024-08-25 19:33
    引用54
    这衣服都赶得上清朝皇家,现代电视剧古代服装越来越华丽。
  • 执着的高山评科技2024-08-25 19:12
    引用53
    贵气,一点贵气都没有!
  • 落日放映室2024-08-25 18:24
    引用52
    我辛苦酝酿了一天,精心地拉了一坨大便给导演,她居然说大便臭,难道这个马桶不高级吗,这个卫生间不豪华吗?
  • 娱乐有你文霞啊2024-08-25 17:31
    引用51
    不如直接拍青楼梦吧[得瑟][点赞]
  • 开英仕派滴晓秦2024-08-25 16:50
    引用50
    我觉得这个元春才有点黛玉的氛围呀,青涩的贵气
  • 餐具消毒2024-08-25 15:47
    引用49
    流量的时代,内涵反而无人看中,光靠一副皮囊吃红利,无人买账也是情理之中
  • 车生活网2024-08-25 15:34
    引用48
    原版艺术水评已达炉火纯青;谁想再拍新版就是自不量力瞎成捣。现在演员没有那年代演员优秀,文化修养也不及人。
  • 媚儿影视2024-08-25 15:32
    引用47
    其实很简单,拿现在的明星去演戏就很讽刺了,更不用说流量明星了,演员都算不上吧,就这样还出演中国的四大名著之首的红楼梦,脑子有问题吧!
  • 蓝维万象说车2024-08-25 14:54
    引用46
    现在都是网红脸加流量明星,哪有什么真“功夫”
  • 蒙钳子夹2024-08-25 14:53
    引用45
    四大名著最不好碰的就是红楼。红楼要的是历史的厚重感和文化氛围,现在社会就没有这种氛围[得瑟]
  • 我就是啊2024-08-25 14:46
    引用44
    87版演员全体上了一个《红楼梦》文化表演大专班!学习三年,才有了不可能被超越的经典!
  • 茂彦谈动漫2024-08-25 14:23
    引用43
    只能说人比人得死,货比货得扔。全方位被无死角碾压。不仅仅是林黛玉的问题。