只花了3分钟，IBM就在中国裁掉了1000多个员工。
有不少人如丧考妣，哀叹“老美脱钩是认真的”。
还有人则幸灾乐祸，揶揄“别让IBM跑了”。
但这些都是搞不清楚状况的吃瓜群众而已。
IBM作为一个老牌IT公司，会是一个傻子吗？
肯定不是。
其实但凡稍微关注过这家公司，以及其在中国的市场现状，就不难发现IBM收缩业务规模，并不新鲜。
原因很简单——早在2008年，也就是16年前，阿里就开始推进“去IOE化”。
这个IOE中的“I”，就是IBM。
为啥要去IOE？
大概有两个原因。
一是在技术层面，以IBM为代表的主机、以ORACLE（甲骨文）为代表的关系型数据库，以及以EMC为代表的高端存储设备，被云计算技术逐渐替换了。
换句话说，以往依赖于IOE的那一套东西，都上云了。
二是网络安全问题。
2013年爆出的美国“棱镜门”事件，让所有人都意识到了数据安全的重要性。
这其中当然也包括类似于阿里这样的大公司。
而且IBM、思科、高通、甲骨文等公司，素来与美国政府和军方关系密切。
在这种背景下，去IOE顺理成章。
绕了这么大一个圈子，其实就说明了一个问题——IBM早就在中国没啥有前景的业务了。
通俗地说，就是挣不到什么钱了。
在这种情况下，裁员关店没什么可奇怪的。
只是在裁员时机方面，刚好遭遇了目前中美在科技创新领域的争端而已。
而且前面也说了，IBM在当今的中国市场，早就拿不出什么有竞争力的技术或者产品了。
这就是一个濒临被淘汰的老牌IT公司，仅此而已。
不过IBM在中国裁员的另一个逻辑，可能的确比较有趣。
现在IBM的CEO叫阿尔文德·克里希纳，这哥们是一个印度裔。
没错，就是大家常说的那个话题——印度裔CEO把持了硅谷。
看来IBM也没免俗。
阿尔文德·克里希纳有什么真本事吗？
好像有。
比如他2020年上任以来，把财报变好了。
以2024年Q2为例，包括营收、净利在内的核心财务指标，都是上涨。
但这位印度裔CEO是怎么提振财务指标的呢？
其实就一招，裁员。
过去两年，IBM已经经历了多轮裁员。
阿尔文德·克里希纳甚至表示，要用AI替代8000个岗位。
这样控制成本的CEO，砍掉中国业务并不奇怪。
但就像前文所言，中国早就不缺一个IBM了。
愿留就留，愿走就走，无求所谓。
