被问将中国视为威胁还是挑战, 英国新政府给出明确答案

军情作家陈曦2024-08-19 14:55:20  178

据《参考消息》报道,英国媒体称,英国工党政府拒绝称中国为“威胁”。

据了解,英国外交部政务次官珍妮·查普曼被保守党议员问了一个问题:本届政府如何界定与中国的关系,中国是战略威胁还是挑战?

查普曼给出的回应是,“本届政府将在国家利益的驱动下,采取一致的、长期的、战略性的方针来管理英国与中国的关系。”

具体来说就是,将在可以合作的领域进行合作,在有不同利益的领域进行竞争,在必须发起挑战的领域发起挑战。

这和欧盟对中国的三重定位如出一辙。

欧盟的说法是,中国既是伙伴也是竞争者,同时还是制度性对手。

伙伴代表的是合作,竞争者代表的是竞争,对手代表的就是挑战。

因此,可以说,在处理对华关系方面,英国工党政府选择了和欧盟同频。

英国首相斯塔默

相对温和了一些

与上一届保守党政府对比,斯塔默领导的工党政府,在对华态度上来说,相对温和了一些。

工党政府选择用“挑战”而非“威胁”来描述中国,这种措辞的微妙变化反映了一种更为务实和平衡的外交思维。他们认识到,在当今高度互联的世界中,不可能完全对抗,更不可能将中国这样的国家视为威胁,所以选择了一种更为灵活的方法,即在不同领域采取不同的策略。

这种定位也反映了英国对自身国际地位的重新评估。脱欧后的英国日子不好过,保守党的做法已经证明,之前的政策完全是错误的,所以工党需要寻找一个新的全球角色。他们既不想完全追随美国的对华强硬路线,也不愿意完全疏远西方盟友。

英国政府

英国困难重重

英国当前面临着多重危机和困难,这些因素会直接影响其对华政策的制定。

首先,经济方面,英国正面临着严重的通货膨胀和可能的经济衰退。在这种情况下,保持与中国这个全球第二大经济体的良好关系,对英国来说显得尤为重要。

其次,在地缘政治方面,它既要维护与欧盟的关系,又要强化与美国的“特殊关系”,而这两段关系的进展都不顺利,可以理解为,欧美都靠不住,所以与中国的关系必须保持住。

再次,在国内政治方面,工党政府需要证明自己有能力处理复杂的国际关系。他们既要回应保守派对中国的强硬立场,又要满足商界对中英经贸合作的期待。这种平衡同样充满挑战。

英国国旗和中国国旗

中英关系未来将走向何方

总的来说,斯塔默政府现在正在效仿欧盟与中国打交道的方式,尤其是在能合作的领域,一方面合作本身就能给双方带来好处,另一方面,合作可以在一定程度上减少在其他领域的分歧,也就是说,减少在竞争和挑战方面的分歧。

整体来看,与保守党时期相比,中英关系应该会有一定的升温,双方的接触会增加,这也是斯塔默政府当前正在做的事情,这对中英双边关系本身来说,肯定是有好处的,但能够坚持多长时间,是否能够避免受到美国的影响,是否打着竞争、挑战的旗号做破坏合作的事情,仍然有待进一步观察。

归根结底,很多事情不是英国自己想怎么做就能怎么做的。所以哪怕嘴上拒绝将中国称为威胁,但是否会做一些伤害中英关系的事情,不只要听其言,还要观其行。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1110702.html
0
最新回复(26)
  • 空気2024-08-25 12:36
    引用26
    英国佬有主权吗?
  • 迷雾车坛2024-08-25 07:18
    引用25
    他得看美国怎么说他才能怎么做,
  • 东北雨姐2024-08-23 20:08
    引用24
    我们这几年减少了与英国的关系往来,中国人照样过的好好的!
  • 智优一个篮球2024-08-22 09:49
    引用23
    中西方关系:合作是暂时的,对抗是永恒的。
  • 豆豆嘻哈2024-08-22 07:22
    引用22
    都宣布国家破产了,还有力气挑战?国家都要四分五裂了,还有穷精神抖擞?
  • 小土聊天室2024-08-21 16:17
    引用21
    破产好啊,又可以装疯卖傻了
  • 德帆冷眼看2024-08-21 13:50
    引用20
    一条狗而已!中国根本不把它放在眼里!做狗的下场最后是伸长脖子手起刀落!
  • 罗先生副业2024-08-21 13:08
    引用19
    一贯的,就是继续上届保守党的政策 让小编失望了。
  • 我撞地上了2024-08-21 11:31
    引用18
    国家之间本就应该这样,温和很多。
  • 老无影视2024-08-21 10:24
    引用17
    让它狂吠久一点
  • 旺尚聊趣事2024-08-21 01:36
    引用16
    英美一祖宗,英国和美国向来一个鼻孔出气。别对他们心存幻想。
  • 张镇辉一杆进洞2024-08-21 00:49
    引用15
    不看说什么,就看做什么!
  • 清蒸大咸2024-08-20 23:32
    引用14
    中国的倔起怎么在欧美西方强盗眼里就成了威胁和挑战?纯粹强盗逻辑
  • KIMKILLS2024-08-20 17:58
    引用13
    “在有不同利益的领域进行竞争”,这句话矛盾不?
  • 篮球有彪说2024-08-20 14:20
    引用12
    西方列强没有一个好玩意儿
  • 金鱼快跑2024-08-20 11:08
    引用11
    这种未落帝国迟过千`境!还出来臭狂?要讨饭吃了:若要就到你老朋友美恶国门口讨?别来中国门口讨??走错门了??
  • 朱笑川2024-08-20 10:08
    引用10
    上了美国贼船,能用啥好下场,真以为美国和你一条心?
  • 奕涵有话说2024-08-20 08:55
    引用9
    当我们拥有六千枚核弹十五艘航母时,我们就成了世界和平的捍卫者、保护神!……
  • 墨轩奇遇2024-08-20 08:33
    引用8
    听其言,观其行是对的!双方往来是你情我愿!别做什么是他的事!我们做什么是关键!用钱换来的往来迟早会黄!
  • 小新玩机2024-08-20 07:21
    引用7
    关键不在于说的多好听,而在于实际行动。如果两者不可得兼,我宁愿他们把话说得难听点以讨好美国,行动上有更多对我国有利的行为。