奥运冠军，为国争光，这些标签，是荣耀，也是枷锁。
当17岁的全红婵，站在巴黎奥运会的最高领奖台上，享受着鲜花与掌声的时候，她可能不会想到，仅仅因为一部手机，会被推上舆论的风口浪尖。
事情的起因很简单，全红婵在苹果专卖店，为母亲购买了一部iPhone15ProMax，价格不菲。消息一出，网络上顿时炸开了锅，质疑声，批评声，如潮水般涌来。
“为什么要买苹果？为什么不支持国货？”
“华为手机不香吗？为什么要给外国人送钱？”
这些言论，看似是在表达对国产手机的支持，实则暴露了一种狭隘的“爱国绑架”。
全红婵的手机选择，本是她个人的自由，却被一些网友上升到了“爱国”的高度，仿佛只要不用国产品牌，就是不爱国，就是罪过。
这种逻辑，显然是荒谬的。
更何况，全红婵购买手机，是为了孝敬母亲，这份孝心，难道不比一部手机的品牌更重要吗？
也许有人会说，全红婵是公众人物，一言一行都备受关注，更应该以身作则，支持国货。
但公众人物，首先也是普通人，他们也有自己的喜好和选择，不能因为他们的身份，就剥夺了他们选择商品的权利。
更重要的是，我们不能用单一的标准，去衡量一个人是否爱国。
爱国，不是一句空洞的口号，也不是一种强制性的要求，而是一种发自内心的情感，一种自觉的行为。
支持国货，是爱国的一种表现，但绝不是唯一的表现。
那些在赛场上拼尽全力，为国争光的运动员，难道不是在用实际行动，表达着对祖国的热爱吗？
全红婵，这个来自农村的女孩，从小家境贫寒，为了给母亲治病，她早早承担起家庭的重担，刻苦训练，最终站上了奥运会的最高领奖台。
她用自己的努力，改变了家庭的命运，也赢得了全世界的尊重。
然而，就是这样一位优秀的运动员，却因为一部手机，遭受了莫名的网络暴力，这难道不是一种悲哀吗？
全红婵的手机风波，让我们看到了网络舆论的可怕，也让我们开始反思，我们该如何正确地表达爱国情怀。
更重要的是，我们该如何保护那些在聚光灯下，承受着巨大压力的未成年运动员。
17岁的全红婵，在赛场上，她是无所不能的“跳水天才”，但在生活中，她也只是一个需要关爱和呵护的孩子。
当她家乡因为她的荣耀，变成“打卡圣地”，当她被各种采访和活动包围，当她面对突如其来的亲戚和无处不在的镜头，她内心的压力可想而知。
“拿到这块金牌，我其实不是特别开心。”
这句话，从一个17岁的孩子口中说出，是多么令人心疼。
全红婵的压力，不仅仅来自于赛场，更来自于聚光灯下的“过度关注”。
她的一举一动，都被放大，被解读，被评判，稍有不慎，就会引发一场网络风暴。
我们不能忘记，全红婵只是一个孩子，她需要空间，需要时间，去适应突如其来的名利，去消化那些不实的言论，去寻找属于自己的生活节奏。
全红婵的遭遇，并非个例。
在东京奥运会上，为中国代表团赢得首金的杨倩，也曾因为晒出自己收藏的国外品牌鞋子，而遭到网暴。
同样是在奥运赛场上，为中国队赢得两金一银的谷爱凌，也因为自己的中美混血身份，饱受质疑。
即使她已经明确表示，自己加入中国国籍，是为了代表中国队参赛，是为了实现自己的滑雪梦想，但仍然有人怀疑她的动机，攻击她的选择。
“你为国家做了什么？”
面对网络上的恶意揣测，谷爱凌霸气回应。
是啊，那些躲在键盘后面，肆意评判他人的人，他们又为国家，为社会，做出了多少贡献呢？
爱国，不是一种身份的象征，更不是一种攻击他人的武器。
那些打着“爱国”的旗号，行网络暴力之实的人，他们并不是真正的爱国者，而是一种扭曲的心理在作祟。
他们渴望认同，渴望归属，渴望通过攻击他人，来彰显自己的“正义感”，来掩盖内心的自卑和空虚。
这种“畸形的爱国”，不仅不会让国家变得更好，反而会撕裂社会，制造对立，最终损害的是我们每一个人的利益。
“爱国绑架”的背后，是一种非黑即白的思维模式，一种狭隘的民族主义情绪。
这种情绪，在一些特定的事件中，会被放大，被利用，最终演变成一场网络狂欢，一场针对个人的审判。
2019年，美国政府对华为公司实施制裁，企图打压中国高科技企业的发展。
这一事件，激发了国人的爱国热情，人们纷纷站出来支持华为，抵制美货。
这本来是一件好事，但一些人却将“支持华为”和“爱国”划上了等号，仿佛只有使用华为手机，才是真正的爱国者，否则就是“卖国贼”。
这种观点，显然是站不住脚的。
华为创始人任正非曾说过：“爱不爱国不能以用不用华为手机来衡量，这是一种道德绑架。”
爱国，是一种情感，一种信念，一种行动，它体现在我们生活的方方面面，而不是局限于某一品牌的商品。
支持国货，是爱国的一种表现，但我们也要看到，在全球化背景下，任何一个国家，都不可能完全依靠自身力量，实现所有领域的发展。
我们需要开放，需要合作，需要学习借鉴其他国家的先进技术和经验，才能不断提升自身的实力。
一味地排斥外来文化，只会让我们故步自封，最终落后于时代。
近年来，“饭圈文化”的蔓延，也给体育界带来了不少困扰。
一些粉丝，将追星的方式，带到了体育领域，他们过度关注运动员的私生活，对运动员的言行举止，进行过度的解读和评判，稍有不符合自己的预期，就会引发一场网络骂战。
奥运冠军樊振东，就曾因为在国外比赛期间，观看了一场外国歌手的演唱会，而遭到部分网友的指责。
“作为一个中国运动员，应该多支持国内的歌手，为什么要去看外国人的演唱会？”
这种言论，让人啼笑皆非。
运动员也是普通人，他们也有自己的兴趣爱好，不能因为他们的身份，就剥夺了他们享受生活的权利。
更何况，音乐无国界，欣赏优秀的音乐作品，与一个人的国籍无关。
如果连运动员的个人喜好，都要被指责，都要被上纲上线，那么，我们的社会，将变得多么可怕，多么压抑。
爱国，不是一种口号，而是一种行动；不是一种工具，而是一种责任。
真正的爱国，是理性思考，是独立判断，是包容开放，是脚踏实地地为国家的发展，贡献自己的力量。
我们应该理性看待运动员的个人选择，尊重他们的付出和努力，而不是用狭隘的“爱国”标准，去绑架他们，去伤害他们。
同时，我们也要警惕“饭圈文化”的侵蚀，不要让体育成为“战场”，不要让运动员成为“靶子”。
让我们共同努力，营造一个健康、理性、包容的社会环境，让体育回归纯粹，让爱国回归理性。
只有这样，才能让我们的国家，真正强大，真正受人尊重。
