近年来,随着中国经济发展,美西方对中国的制裁打压也越来越疯狂。
不过,在今年上半年,随着中国进出口贸易总额的出炉,也意味着美西方对我国的制裁打压,再一次宣告破产。
今年上半年,我国贸易顺差达到了4350亿美元。
这是啥概念呢?简单来说,就是我国的出口贸易额,是要远大于进口贸易额的。
这也意味着,我国卖出去的东西,要比我们买进来的东西多多了。
更加直白一点来说,就是我国实现了贸易顺差,而且还从其他国家那里,赚到了4000多亿美元。
那么我国是如何做到的呢?
接下来的内容,让我们来一探究竟!
1. 中美贸易额情况对比
让我们看一组对比数据:
今年上半年,美国贸易进出口总额为2077亿美元。
其中在今年6月份,美国的贸易逆差为757亿美元,而在今年5月份,美国贸易逆差超过1000亿美元。
而在2023年,美国全年贸易逆差总额为7734亿美元,这个数据造比2022年的9512亿美元,的确是下降了不少,但从这几年的数据来看,美国一直都是卖出的东西少,买进来的东西多,这也意味着,美国没有从别的国家那里赚到钱。
再看我国的相关数据:2023年,我国贸易顺差总额达到了2642亿美元,而在2022年,我国贸易顺差总额为8776亿美元。
去年我国贸易顺差总额降低,本身也与国际大环境,以及美西方的打压有关。
不过从今年上半年的数据来看,显然我国的贸易顺差总额又在强势增长,这也意味着,我国已经打破了美西方为我们设下的“发展困局”,再一次从其他国家手中,赚到了更多的钱。
而且值得一提的是,我国今年6月份的出口贸易顺差,同比增加了8.6%,创造了1990年以来的最高额,达到了990亿美元。
此外进口额还下降了2.3%,这也说明,我国在很多方面,又可以实现“自给自足”,没有那么依赖进口了。
美国一直都是贸易逆差,我国一直都是贸易顺差,这也说明我国卖出去的东西,一直都是远多于买进来的东西,说白了,中国制造在国际上,仍然有着广阔市场。
再举个例子,印度一直要赶超中国,成为“世界工厂”,但实际上印度却是贸易逆差,拿去年来说,印度的2023年贸易逆差总额达到了2389亿美元,其中对我国的贸易逆差总额达到了833.4亿美元,这说明去年我国从印度那里,赚到了800多亿美元。
那么为何中国可以一直贸易顺差,美国、印度等国家,却是贸易逆差?
这其实就与工业发展现状有关了,美国制造业外流,工业空心化导致他很多东西都依赖进口,而印度工业基础薄弱,很多东西他靠自己生产不出来,同样要依赖进口。
反观中国,我们是全球唯一一个,拥有健全产业链的国家,中国经济发展可以实现“自循环”,哪怕不进口商品,我们也可以实现自给自足,这是世界上任何一个国家,都无法做到的。
也是因为这个原因,美西方想要限制中国经济发展,想要打压中国出口贸易,他们也根本做不到,更何况中国制造,就是“物美价廉”的代名词,世界上任何国家,实际上都离不开“中国制造”。
拿2023年中美之间的贸易情况来说,2023年全年,我国对美国的出口金额,虽然受到了“贸易战”的影响有所下降,但仍然达到了5002.91亿美元,中国仍然是美国的第三大贸易伙伴。
而我国从美国进口的贸易总额,为1641.6亿美元,显然,通过数据对比来看,中美之间的贸易情况,是我国实现了3361.31亿美元的贸易顺差,这也意味着,美国疯狂打压中国经济发展,但美国还是离不开“中国制造”,而我国同样会从美国那里赚到钱。
在这里,就要提一下我国出口贸易方面的“两张王牌”,可以说,有着这两张王牌,美西方和中国打“贸易战”,就根本不可能赢。
2. 两张王牌助力实现贸易顺差
助力我国打赢“贸易战”的这两张“王牌”,分别是密集型产业和新兴产业。
什么是密集型产业呢?就是服装、纺织等劳动密集型产业,这几年,随着中美打响贸易战,很多人都在唱衰中国密集型产业的发展,认为随着密集型产业的外流,中国密集型产业实现了空心化。
但实际上中国密集型产业发展,仍然处于强势状态,拿纺织品服装产业来说,仍然在我国出口贸易中排名前三名,这也说明中国密集型产业,从未出现空心化。
看一组数据:2024年上半年,中国纺织品服装出口达到了1431.8亿美元,造比去年同期,增加1.5%,如果真的出现了行业空心化,又怎么可能出现出口增长呢?
此外就是新兴产业方面,这也是美西方近年来疯狂打压的重点。
我国在很多新兴产业方面,比方说新能源汽车、光伏、锂电池等方面,都早已经全球“遥遥领先”,这些年的出口增长率,每年都能保持在30%左右的涨幅,要知道这个增长情况,是非常吓人的,这也说明我国新兴产业的发展势头迅猛,而且发展前景一片光明。
当然了,由于美西方的制裁打压,我国在一些领域也出现了出口量下降的情况,这方面在半导体领域最为严重,而这也是我国高新技术领域的一块重要短板。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1092498.html