昨天跟一个做宏观研究的教授吃饭，照例聊一聊最近的情况。
我的想法偏谨慎，就是从五月份以来吧，整个宏观数据虽说没有太大的变化，但企业经营环境和消费者心态明显有了很大的变化，而且这个变化，还是垂直向下的。
现在我能看到的情况是什么吧？
很多生意，只有现金流，没有利润了，感觉大家现在日子整体都是偏难的。
但我没想到的是，教授直接给我来了一句什么吧？
是经济下行，还是你不行？是大家都没钱了，还是你没钱？
不找@找自身的原因，成天抱怨大环境，是有问题的。
把我也直接干蒙了
他的逻辑是这样的，他这段时间做了很多项目，感觉市场增长点还是有的。
先说他自己看到的增长点。
这段时间黄金不是特别热嘛，所以说你看现在很多商场的一楼全都成卖黄金了，以及各个直播间也都开始卖那些黄金首饰了。
连带着的，上下游生意也在变化。
有做黄金回收的，也有做的打金业务的，还有做什么私人订制的。
这些生意，都是闷声发大财系列，他的朋友，就干了一年，不仅投入全部回本，而且直接买车买房了，生意特别的好。
现在市场都是传统行业在说不好。
就比如说你在一个制造业工厂打工，你干一个普通的销售，那你的工资不低谁低，你的工资就不应该高。
你在一个咖啡店打工，咖啡本身就是充分竞争的，本身就挣不了多少钱。
假如说一个咖啡店老板一个月自己要落1万块，那么他能给到员工的，最多只有3000块，了不起给到4000。
你说经济差吗？
不差，但对老板来说，现在你不干，有的是人干。
对老板来说，他考虑的是利润，他完全可以通过降本增效来实现利润啊。
他现在完全可以让一个人去干两个人的活，然后老板的钱不就有了？
你去想经济差不差？
不差的，有没有可能，是你自己没有努力，你是被淘汰的那个人，不是留下的那个人。
然后再说制造业，现在工价在降低，是，没问题。
但那些被降低工价的人有没有考虑一个问题。
这是产业结构调整的必然。
你现在去看网约车，外卖，都是拥挤到了一群人，工价自然就低了，但问题是，你只看到了工价低，没有看到为什么低？
外卖创造什么价值？
他不过就是把一个东西送到了另一个地方罢了，没有创造什么效益。
网约车呢，看上去是促进了交易流通，但现在AI出来了，自动驾驶就在眼前。
自动驾驶出来后，就不需要司机了，他的单价必然会下来。
而且甚至怎么说呢？
网约车司机的存在，本身还阻碍了自动驾驶的进展，太便宜的工价，让自动驾驶都没有落地的可能性。
教授继续说，现在是产业结构变革期，我们要做的，就是通过产业结构的发展来淘汰一批人，让经济发展得更好。
他还拿自己做的项目举例。
他最近又做了几个课题，申请下来一大波预算，靠着这个预算到处出差，做宣讲，收补课费什么的，收入反而还不错。
他最后举了其它例子。
比如说那些干外贸的，不管什么时候，总是有那些干得特别好的人，大家还是能挣钱的。
你挣不到钱，就不要在这里网上瞎说，卖自己苦，谁不苦。
就大概就这样说了一圈吧。
反正核心诉求也简单：
是经济下行还是你不行？是大家都没钱还是你没钱？
怎么说呢？
听完教授的这个言论，我不知道说什么好。
怎么说呢？
我知道教授为什么会有这个想法。
说白了，还是标准的精英社达那一套，但问题是什么呢？
我不认为他这个逻辑是对的。
因为是什么吧，你看上去这个教授说的言论，都很有道理，但你细揪下来，发现全是漏洞。
我们就提一个最简单的点就好了。
教授用市场去说明所有逻辑，但他自己的收入，却是完全不市场的。
他的工资，是学校发的，背后是财政，他的课题研究经费，也是财政发的。
他靠着非市场体系获取了体面的位置，然后反过来质疑创造收益的劳动者，本身就挺魔幻的。
而且再去想，大家工价低到底是因为什么呢？
恰恰就是因为社会这种人力低贱的思维。
我们不是没有能力给劳动者高收入，也不是说劳动者不值这个价，而是，我们社会从来就没想过要给予劳动者高收入去解决问题。
教授的意思是什么呢？
现在企业要裁掉一个人，要把两个人的活，让一个人干。
你要努力成为那个不被裁掉的人。
但这种工作的结果是什么呢？
是大家都没活干。
就像大家看到的那样，两个人干活，大家分工解决一下，效率会提高很多，能给到消费者更高的服务质量，而且大家都有收入，都能消费支持经济发展。
一个人干，看似成本降低了，但一个人的消费就彻底消失了，那么整个社会就必然会有一个企业没有钱，于是就形成了恶性循环。
真正做的对的，是像胖东来那样，敢于分钱，给劳动者更多的钱，然后在社会去创造更多的社会价值，让每个人都有钱，而不是像现在一样，大家都在降本增效，都在裁员，于是所有人都赚不到钱。
还有他说的直播电商这些东西。
我当然知道他说的是哪一块，但问题是，有没有可能，他们赚的实际是黑产的钱？
比如说抖音的那些珠宝店，成本五六十，然后店家卖一两万，退货率可能90%，但没有关系，只要他一单赚十单的钱就够了，一千万的抖+砸下去，总有几个上当的。
是有增长空间，但它本质上是骗呀。
我觉得是这样的，我们现在也不用过度的对经济形势进行什么判断，经济肯定还是有动力的，不会说停滞或止步不前。
但是我们也需要看到什么呢？
大家的生活确实过得没那么好。毕业生没有那么好就业，大家赚钱也确实不容易，社会上的劳动法也确实不够完善。
我觉得现在的情况是系统性的。
我觉得拿这种“是经济下行还是你不行？是大家都没钱还是你没钱？”来说事是一件很不负责的事。
因为它本身不解决问题。
如果我们肯正面这些问题，就是我们现在承认，确实有一部分人、一部分产业处于困难，我们想办法去解决这个问题，让这些人过得好一点，要远远比这种好得多。
我希望我们能遇见的，是一个直面问题，解决问题的环境，而不是一个还不是你不努力的社达暴论。
是，你可以裁员降成本，但你要记住，当你裁掉了员工，你也会对应失去他们的消费。
回旋镖终究会扎到你自己身上。
全文完。
