巴黎奥运会：聚焦赛场风采，而非花边新闻
巴黎奥运会如火如荼地进行，中国运动员以出色的表现和坚韧的拼搏精神，在赛场上屡创佳绩，金牌榜上与美国形成了激烈的竞争。这场体育盛宴不仅吸引了全球观众的目光，更激发了中国各媒体的热情。
据悉，中国各媒体纷纷派出庞大的记者团队，共计两三千人，携带先进的技术设备，肩负着电视转播与实时报道的重任，远赴巴黎捕捉每一个精彩瞬间。
然而，随着比赛的深入，一些记者的报道焦点似乎逐渐偏离了体育竞技的本质。他们的问题往往围绕着运动员的私生活和花边新闻打转，而非聚焦于赛场上的精彩对决或是运动员背后的刻苦训练。这种现象，无疑让我们深思：媒体的关注点，是否应该更加集中于运动员的竞技精神和比赛本身？
在跳水项目中，陈芋汐和全红婵两位明星运动员的表现备受瞩目。她们在赛场上是对手，争夺每一分的胜负；在场下，她们却是相互鼓励、共同进步的朋友。
有记者问及陈芋汐两次输给全红婵的感受时，她的回答显得非常诚恳。陈芋汐表示，每场比赛都是一次全新的挑战，输赢并不是最重要的，关键是从每次的比赛中汲取经验、不断学习和成长。这番话不仅展现了运动员的职业素养，更深刻地诠释了体育竞技的真正意义。
然而，有些记者的提问却显得颇为无趣，甚至缺乏对运动员的尊重。例如，有记者问全红婵“飞得累不累”，这样的问题显然缺乏对运动员辛勤付出的认知，也反映出提问者专业素养的匮乏。全红婵直白地回应“谁都累”，既流露出了她的无奈，也揭示了运动员在面对这类问题时的疲惫和无奈。
更有甚者，有记者试图在采访中教授全红婵英语单词，全红婵却当场拒绝，明确表示自己不需要这样的“帮助”。这一幕不禁引发我们的思考：记者们是否应该更加专注于报道比赛本身，而不是将运动员视为娱乐的对象？运动员们需要的是专业、深入的报道，而非肤浅的娱乐化提问。
类似的情况也发生在网球赛场。新星郑钦文在面对记者提问时，被问及与前辈李娜谁更厉害。她只能以微笑作为回应，因为这样的问题无疑是在给运动员挖坑，让她们陷入不必要的比较和争议之中。运动员的成就和实力，应该通过赛场上的表现来衡量，而不是通过这样无意义的比较来评判。
在游泳赛场，华少和他的同事在采访潘展乐时，也提出了一些琐碎而无趣的问题。他们询问潘展乐名字的方言说法、如何保持身材、队友中谁最帅以及他觉得自己像什么动物。
这些问题与游泳比赛本身并无太大关联，更像是为了满足观众的八卦心理而非真正的体育报道。我们期待的是对运动员技术特点、训练心得以及比赛策略的深入探讨，而非这些肤浅的娱乐话题。
然而，更值得我们关注的是一些更为严肃的话题。中国游泳队多次被迫进行兴奋剂检查，这本身是一个值得深入探讨的问题。但在记者的报道中，我们很少看到对此类问题的关注和深入剖析。观众们希望记者能更多地关注诸如药检、兴奋剂等深入问题，而非仅仅停留在运动员的八卦周边上。
运动员在比赛期间已经足够疲惫，他们不仅要应对紧张的比赛和疲劳的身体状况，还要抽出时间应对记者的各种提问。这些提问中有些是有营养的、与比赛紧密相关的；但也有些是无趣的甚至可能给运动员带来困扰和干扰的。
作为媒体人我们应该深刻反思自己的报道方式和提问技巧是否真正尊重了运动员和体育竞技本身是否真正传递了体育精神和价值。
巴黎奥运会不仅是一次体育盛会也是一次媒体报道的大考。我们应该更加专注于运动员的拼搏精神和比赛过程深入挖掘背后的故事和价值而不是停留在表面的娱乐八卦上。只有这样我们才能真正传递体育精神让更多人感受到运动的魅力和力量也才能让媒体报道更加有深度和意义。
面对这样的现象，网友们也纷纷发表了自己的看法。有网友表示：“作为观众，我更希望看到运动员们在赛场上的精彩表现和他们背后的付出与努力，而不是他们的私生活。”
也有网友直言不讳地指出：“媒体应该更加专业地报道比赛，不要总是问一些无关紧要的问题，这样既不尊重运动员，也不尊重观众。”
回顾本次奥运会的媒体报道，我们不难发现，尽管有些记者的提问偏离了体育竞技的本质，但也有很多媒体人坚守初心，用专业的视角和深入的报道为我们呈现了运动员的真实风貌和比赛的精彩瞬间。
在未来的报道中，我们期待更多的媒体人能够回归体育竞技的本质，用镜头和文字捕捉那些真正值得关注的瞬间，为观众呈现一个更加真实、深入的体育世界。同时，我们也期待与读者进行更多的互动和交流，共同推动体育报道的进步和发展，让体育精神得以更好地传承和发扬。
新浪财经2024-08-11——2000多名去巴黎的记者，居然没有为中国队维权的
