拯救不大可能，续命50年还是有把握的。
1898年，康有为、梁启超、谭嗣同等人在光绪帝的支持下，开启了戊戌变法改革，对晚清的政治、文教制度进行革新，这是对历代王朝的立国之本开刀。事实证明，延续了上千年的立国之本--儒教和君主专制，已经过时了，王朝需要革新才能活下去。
可惜的是，维新变法只坚持了一百多天，便被慈禧太后给剿灭了，晚清救亡图存的改革彻底失败。
晚清改革触动了是既得利益集团，而慈禧老佛爷是既得利益集团的坚固堡垒，这个既得利益集团只允许部分改革，体制和文教方面的改革，触动了他们的利益，他们肯定要坚决抵制。
在中国历史上，出现过多次女人干政，慈禧干政应该排得上前两名，武则天第一名当之无愧，慈禧第二，吕后第三。慈禧很有手腕，年轻的时候，肃顺等顾命八大臣就被她铲除，中老年以后又把恭亲王、醇亲王玩弄于鼓掌之中，就连曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞这四大中兴名臣，也对她俯首帖耳，同治、光绪两个皇帝基本上是傀儡。由此可见慈禧强大的驭人之术。
慈禧这个人既奢靡腐败，又有更年期女人的神经质，为了修园子，才不管你国库紧张不紧张、军舰急需不急需，该挪用就挪用。别看慈禧这么多毛病，但清末几个重大事件都是在她摄政期完成的，剿灭太平天国起义、剿灭捻军起义、剿灭陕甘回乱、收复新疆，这几件大事搁哪个皇帝身上也得得个武宗的庙号。
可惜的是，晚清能治服国内起义，对西方和日本列强的战争却从无胜绩。这就不禁让人怀疑，剿灭国内起义到底是慈禧摄政有方还是清王朝的惯性使然？不管是摄政有方还是惯性使然，晚清对付西方列强是一败涂地，这是近代化国家和中世纪国家差距所在。而慈禧却是晚清实现近代化的第一阻碍。
假使光绪帝在改革时，能掌握直隶地区的军队，顺利剿灭慈禧、荣禄等顽固保守派，将君权集于一身，在坚固君权的加持下，康梁维新改革肯定会从表面进入深水区。可惜的是，康梁集团在这方面太过低能，没有枪杆子，就没有主动权，只会任人宰割。
如果维新改革成功，新型知识分子将会逐步战胜旧式士大夫群体，这会缓和国内矛盾，像孙中山、黄兴等激进革命派也许会加入维新阵营，一起推动革新。晚清国内不产生革命，君主政体将会继续存在，大清续命五十年还是很有可能的 。
如果想续命更长时间，需要皇室让渡更多利益。更进一步，光绪帝需要同意君主立宪，学习英国和日本，王室不再执政，仅作为国家象征，清朝的国祚有可能更长。
