逆行人生：徐峥富人演穷人，观众该如何看待？
前言
近日，由徐峥自导自演的电影《逆行人生》在暑期档上映，凭借其真实、温暖的故事情节，成功吸引了众多观众的目光，更是在口碑和票房上取得了不俗的成绩，目前票房已经突破了2亿，成为了暑期档中的一匹黑马。
而在观影的过程中，有不少观众对于徐峥所饰演的角色提出了质疑，认为其作为一名成功的电影人，却选择出演穷人的角色，这样的行为其实是在“富人演穷人”，甚至是“富人炫穷”，触碰了影迷的逆鳞，也是对社会现实的一种不负责任的表现。
观众质疑徐峥“富人演穷人”
在《逆行人生》中，徐峥饰演的是一名普通的出租车司机，他的生活并不富裕，但是却依然保持着乐观和积极的态度，对待生活中的一切都充满了热爱和希望，这样的角色设定也非常符合徐峥此前作品中的风格，也是对社会中普通人的一种呈现和肯定。
但是，很多观众在看到徐峥出演这样的角色之后，并没有给予太多的认可和肯定，反而是觉得有些别扭和不舒服，认为徐峥作为一名成功的电影人，其实并不具备真正的“穷人气质”，他所饰演的角色更像是一种“穷人的想象”，这样的表演反而是在对穷人群体进行一种伤害和嘲讽。
有人在公开场合中直接质疑徐峥，认为他作为一名成功的电影人，却选择出演这样的角色，其实是在进行“富人演穷人”的行为，这样的表演并不能够得到观众的认可和共鸣，也是对社会现实的一种不负责任的表现，甚至是一种“仇富”心态的体现。
徐峥回应观众质疑
对于观众的这样的质疑和批评，徐峥也并没有选择沉默和回避，而是在自己的社交平台上进行了积极的回应，他表示非常感谢观众们对于自己作品的关注和评价，每一个观众都有自己独特的感受和看法，对于好的评价和批评，他都会进行认真的倾听和猜想。
徐峥也表示其实自己非常理解观众们的这样的情绪和想法，每一个人对于电影中的角色和表演都有着自己独特的期待和要求，而他所饰演的角色确实并不是那么容易被大家所接受和认可，但是他依然会选择勇敢地去尝试和挑战，因为这样的角色才是真正有挑战和意义的。
而对于观众所提出的“富人演穷人”的质疑，徐峥也表示其实自己并不认同这样的说法，他认为每一个演员都应该有着丰富的想象力和表演能力，无论是富人还是穷人，都有可能成为电影作品中的角色，而观众所看到的只是作品中的一部分，不能够轻易地就对演员进行一种“定性”的评价。
徐峥也在公开场合中多次强调，其实自己并不是所谓的“富二代”或者“明星二代”，他的一切财富和成就都是通过自己的辛苦工作和努力所获得的，他并不具备观众所想象中的那种“富人气质”，所以观众对于他的角色设定和表演应该给予更多的理解和包容。
导演自己演出的角色是否真实反应社会现实？
徐峥在《逆行人生》中所饰演的角色，其实也是对社会现实中一部分群体的一种呈现和反映，他并没有因为自己的身份和背景就去选择“光鲜”的角色，而是勇敢地去尝试和挑战，希望通过自己的表演和作品，能够给观众带来一些启发和猜想。
而对于观众来说，他们所关注和喜爱的，其实并不仅仅是电影中的角色，更多的是导演和演员所带来的情感共鸣和思想冲击，他们希望通过这样的作品，能够更加真实地去了解和认识社会的各个方面，而这样的认知和体验，往往是需要导演和演员有着深厚的生活阅历和情感积淀才能够做到的。
无论是徐峥还是其他的导演和演员，在创作和表演的过程中，都应该有着一颗真诚的心，力求所呈现的角色和故事能够更加贴近社会现实，触动观众内心最柔软的地方，这样的作品才能够得到观众的认可和喜爱，也才能够在市场中取得不俗的成绩。
评论应该基于事实，而不是谣言和偏见
在当下的影视娱乐市场中，各种各样的作品层出不穷，观众的口味和需求也变得越来越多样化，他们在选择和评论作品的时候，往往会有着自己独特的标准和观点，这也是非常正常的现象。
但是，无论是观众还是媒体评论人，在进行观影和评论的过程中，都应该保持一颗客观公正的心，不能够轻易地就对导演和演员进行一种“定性”的评价，更不能够基于谣言和偏见就对作品进行恶意的攻击和抹黑。
只有在保持客观公正的前提下，观众的评论才能够给予导演和演员一些有益的启发和帮助，也才能够在一定程度上推动影视作品的不断进步和创新，这样的良性互动才能够让整个影视行业变得更加健康和有活力。
结语
在当下的影视娱乐市场中，无论是导演还是演员，他们所面临的挑战和压力都是非常巨大的，观众的口碑和支持也是他们最需要的动力和鼓励。
当观众在看待影视作品和表演时，也应该有着一颗包容和理解的心，不能够轻易地就对导演和演员进行“定性”的评价，更不能够基于偏见和谣言就对作品进行恶意的攻击和抹黑，只有在良性的互动和讨论中，才能够诞生更多优秀的影视作品，也才能够让整个影视行业变得更加繁荣和有活力。
