特朗普“道破天机”，他认为中国的核武库规模有反超美国的可能性。而在此基础上，美国学界更是有人指出，随着中美战略力量对比出现新的变化，美国正在失去和中国全面摊牌的底气？
【美国前总统特朗普】
近日，前任美国总统特朗普在接受媒体采访时声称，不排除中国将在核武库方面“赶上甚至超过”美国的可能性。这一发言在美国国内引发了轩然大波，许多人开始担忧起了美国在核领域的优势地位。
因为按照特朗普的说法：“俄罗斯和美国排在第一时，中国还远远落在后面”。但随着时间的推移，最近十几年里中国正在以令美国人惊奇的速度快速发展，以至于连特朗普都直言“中国最终会赶上我们，甚至可能超过我们。”
在这样一个背景下，一份来自新美国安全中心（CNAS）的报告进一步加剧了美国人的担忧。因为这份报告明确强调，受中国持续推动核武现代化战略的影响，印太地区的核态势正在不断发生变化。但美国却在这一问题上严重缺乏准备，一旦中美出现核威慑升级的风险，坐拥5000多枚核武器的美国很可能会没办法与中国“摊牌”。
【外媒报道新美国安全中心报告】
新美国安全中心之所以会得出这个结论，首要原因就是美国自己的战略力量建设目前正面临一系列问题。
就比如说新洲际弹道导弹的更新迭代，作为美国“陆基战略威慑”计划中的关键装备，哨兵洲际弹道导弹是特朗普在任时期亲自关注的一个重点开发项目，意在替换已经服役了半个多世纪的民兵-3洲际弹道导弹。
然而就是这样一个重点项目。却在研发期间问题频出。以至于到今年7月美国国会对项目进行审查时，发现哨兵导弹的研发经费已经达到了1407亿美元，是原计划的181%。
【哨兵洲际弹道导弹想象图】
除了超支快1倍外，哨兵导弹的预期服役时间也受到了影响。五角大楼最开始预估的服役时间是2029年，正好赶上民兵-3导弹集中退役。而现在根据不同机构的分析，哨兵导弹最快也要2030年才能服役，慢的话拖到2036年也不是不可能。
这直接导致了五角大楼有了一个新的问题需要思考，那就是现有的民兵-3要不要继续延寿。不延寿的话，在哨兵导弹研发工作结束前美国的陆基核威慑体系很可能会失效。最近几年里失败数次的民兵-3导弹试射，就已经在一定程度上显示出了库存导弹的可靠性问题。
而延寿的话，且不说这还要多花多少钱、多少时间，本就已经服役经历过数次延寿的民兵-3是否还能够继续延寿使用，也是一个值得商榷的事。
在这种情况下，美国的陆基核威慑体系已然在某种程度上成为了一支“存在力量”。不能说没用，但到底有多大用可能连五角大楼自己也摸不准。
其次，美国那超5000枚弹头储备的核武库也有不少是从冷战时期继承下来的。也因此，导弹面临的过期问题，弹头也逃不了。
事实上根据开源情报，现阶段的美国正有1336枚弹头等待退役拆除。而另外储备的1938枚弹头中，距离这一结局也不差几年了。
【维护中的民兵-3洲际弹道导弹】
届时，五角大楼手上真正能够用于核威慑的弹头大概率只有1700枚左右。对于10年前的中国来说，这并不是一个小数字。但在今天中国积极推动核武库现代化的背景下，外界普遍认为在核武库规模上，美国或许仍然占优，但中美之间已经不存在数量级的差距了。
这不仅意味着中国有能力与美国开展势均力敌的“核威慑”，也意味着美国的对华核讹诈战略将彻底失去操作空间。华盛顿领导层在亚太地区能打得牌又少了一张，而这显然不是他们希望看见的结果。
【美军装备的B61-12战术核武器】
最后，同时也是最重要的一点，那就是在战略核设施的建设上，美国的效率也不及中国。而由此导致的结果，就是双方战略核力量的增量不在一个水平线上。中美核武库之间的规模差距只会慢慢缩小，并像特朗普说得那样在最后反超。
新美国安全中心会表示未来的美国很可能没有办法在战略核问题上和中国“摊牌”，就是基于这些理由。
毕竟美国的核政策自冷战开始就没怎么变过，就是利用美国核武库的庞大规模直接向对手施压，而这同样也是美国扩大自己盟友群体、稳坐霸权地位的主要手段。
【美国空军试射民兵-3洲际弹道导弹】
这么多年来唯一能够坦然面对美国核威胁的也就只有俄罗斯，而那是因为俄罗斯的核武库比美国只强不弱。也因此，在俄罗斯的传统势力范围，美国的“核影响力”往往难以渗透。
此时，如果中国的核力量也达到了可以与美国相抗衡的水平，那么美国的这套核战略就没有办法继续玩下去了。影响到对华战略决策不说，那些并不“铁杆”的盟友会不会趁着这个机会换条大腿抱，都是一个需要美国思考的问题。
届时，美国很可能会想着拉中国签署《削减战略武器条约》之类的方式，来限制中国的核力量发展。而我们会怎么进行应对，就只有时间知道答案了。
唯一可以肯定的是，正在推动核武库现代化的中国并不会打算在这个问题上吃亏。
