范加尔表示,世界足坛在马拉多纳之后再也没有新球王的诞生,作为全满贯球员,梅西到底差在哪里呢?我们先来对比贝利:梅西差的是硬荣誉与球王华丽的气质,三次世界杯历史第一,集身高、速度、射门、组织于一体,既是前锋,也是中前场的统帅,脚下技术非常的华丽让人眼花缭乱。再来对比马拉多纳:马拉多纳可以一个人抬着一支球队,而梅西是需要全队给他来做嫁衣,需要有大马丁这样的顶级门神,需要有迪马利亚这样的顶级大赛型球员,以及巅峰时期哈白布作为中场的绝对支撑。梅西的历史定位,一直存在较大的争议,如果列为超级巨星这个档次,更为妥当。
大马丁,迪玛利亚都是什么水平,第一看他们在什么球队,第二拿多少冠军,第三看身价!很明显这两人连巨星都算不上,梅西靠他们?老马除了靠手球拿了一次世界杯,还有啥?当时的阿根廷主力基本是意甲联赛的当红球员,卡尼吉亚,布鲁查加,巴尔博等等每个人都比大马丁和迪玛利亚历史地位高!
贝利是远古球王,现在在世的人基本上没看过贝利踢球,而马拉多纳和梅西的球则看得很多。马拉多纳天生具有领袖气质,球踢得气势磅礴,一副舍我其谁的气概。但其劣质斑斑,技术也比梅西略差。梅西技术水平无人能敌,成就举世无双,只是太谦虚,太低调,以至让人觉得缺少领袖气质。总括马梅都应为当世两球王,彼此难分伯仲。
马拉多纳与梅西的荣誉,冠军数,以及运动生涯差远了。不否认马拉多纳是球王,但梅西是前无古人后无来者的史上最佳。虽然很多东西大家都有些对事情的偏见,梅贝马三大球王中为何梅西最强。三人都是各自时代的第一人,但封王原因不同。贝利推广了足球,使足球家喻户晓。马拉多纳拓展了足球,让足球与社会相联。梅西是集大成者,提升了足球的美感,改变了人们对足球认知。总的来说,梅西称王,全靠足球。
本文属于作者原创,如有抄袭必究!
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1065503.html