中方等了1个月，终于将欧盟告上世贸，西方现在最担心的，是中方的下一步动作。
据中国商务部网站官方消息，日前，针对欧盟对中国电动汽车加征临时关税一事，中方已经将欧盟诉诸世贸组织争端解决机制。
这一消息，无疑是对此前欧盟委员会宣布，对中国电动汽车加征临时关税的正式回应。那么此举对于中欧贸易关系来说，意味着什么呢？
中国商务部
首先，从贸易争端解决的角度来看，虽然这两年内，在美国的影响下，有不少国家一遇到贸易摩擦，就直接加征关税，采取贸易保护主义的措施，但是从程序上来看，这显然不是建设性的做法。
在全球主要经济体基本都囊括于世贸组织内部的前提下，两个经济体之间产生贸易摩擦了，通过世贸组织上诉机制进行裁决，才是建设性的做法。
从这个角度上来讲，中国把欧盟告上世贸组织，等于给全球其它经济体做了一个正面的榜样。简而言之，有纷争你先请世贸组织裁决，一言不合就加征关税的“掀桌子战法”，是损害大家利益的。
世贸组织
其次，从这个行为本身的效力来看，由于当前美国干扰，世贸组织上诉机制的裁决机构，实际上还是瘫痪状态，没有能做出有约束力裁决的大法官。
既然如此，那么中国将欧盟告上世贸的意义何在呢？其实，告欧盟最主要的意义，不在于等世贸组织做出裁决，而是这个行为本身，和它之后可能采取的措施。
通俗一点来讲，中国在世贸组织内状告欧盟，首先向外传递出，面对欧盟加征关税的贸易保护主义措施，中国绝不会坐视不理的立场。
欧委会主席冯德莱恩
虽然我们也不愿意跟欧盟打“贸易战”、让美国从中渔利，但面对欧盟损害中企利益的行为，中方也是会以自己的方式反制的。
现如今欧盟内部针对是否要将对中国电动汽车加征临时关税的举措，变成长期正式的加征关税政策，还存在分歧。换句话说，中方还可以为中企争取更平等的市场环境。
现在中国商务部状告欧盟的动作，实际上就是向欧盟成员国传递信号，如果他们接下来支持欧盟委员会把临时加征关税、变成长期加征关税的做法，那么必然要承受中国的反击。
中欧关系
再其次，从具体的反制手段上来看，中国现在状告欧盟，实际上是先礼后兵的“礼”。
如果接下来世贸裁决后，欧盟仍拒不执行的话，那么我们就可以正大光明，理直气壮的对欧盟进行对等加征关税和贸易政策方面的反制行为了。
从这个意义上说，状告欧盟本身其实没有那么大的威慑力，但接下来中方可能会采取的反制手段，才是让欧盟最紧张的东西。
这就好比一只箭，只有当它处于引弓待发的状态时，威慑力才最大。
中欧贸易往来密切
最后，从中欧贸易关系整体来看，中方现在的行为，实际上还是为欧盟留出了沟通和谈判的空间，表明了中国不想升级贸易争端的态度。
如果欧盟内部的有识之士能够敏锐的察觉到这个立场和态度，积极的推动中欧贸易谈判，那么最终相对和平的解决这次贸易争端，就依然大有可能，而这正是中国与欧盟不同的地方。
