美联储连夜开会, 世界再次心碎, 美元提前降息的可能性为零

一颗苇草2024-08-15 10:55:00  246

近期关于“是否降息”的争论,令众多投资者与分析师人心惶惶,已经快九月了还没有下定论。

美联储连夜开会,世界再次心碎,美元提前降息的可能性为零。

如果真的不降息,这次是否会引发全球恐慌呢?

美国降息九月恐难实现

本周三,由于股市出现了连续大跌和全球性的恐慌,美联储在随后召开了紧急连夜会议。

但是,没有如市场预期降息。并且也未明确表示9月降息50个基点的说法。

实际上,美联储并非盲目决策的机构,倘若贸然实施降息措施,恐将使海外资金选择快速出逃。

造成的连锁反应将直接击碎美国全球制霸的梦想。

展望未来,来自海外的风险尤需关注,尤其担心美国股市、美元以及美债可能引发的一系列连锁反应。

截至今年七月三十日,美国联邦债务总额已突破35万亿美元大关,而此消息背后隐含的巨大风险正在继续累积。

其实,美国主观角度是不希望股市大跌或者不稳定的,但是对于美元和美债的态度就变得比较模糊了。

特别是特朗普如果上台,那么大幅度降息,让美元贬值和最极端的美债违约可能性在继续攀升。

因此,各类媒体与投资者纷纷展开激烈讨论,试图揭示美联储的真实想法。

有人猜测美联储正在等待更多数据支持,有人则认为他们试图避免过度干预市场。

正当众人仍在猜测之际,美联储一名发言人突然发表声明,然而内容却出乎预料——他们表示,目前尚未到降息的合适时机,未来或许会在适当时间予以考虑。此外。

此言一出,市场顿时陷入混乱,因为这与此前的市场预期相去甚远。美国降息却是越来越难了。

美国不敢轻易降息,原因在于,35万亿美元的债务中,超过85%是在21世纪以后,即过去20余年内累积形成的。

美债近年快速膨胀

让我们回顾一下这段历史。自克林顿担任美国总统以来,美国历史上已有四十一位总统。

在此期间,美国共欠下4.1万亿美元的国债,而当时美国的国内生产总值(GDP)为6.7万亿美元,整体政府负债率约为62.5%。

当时,美国每年的联邦收入可达1万亿美元左右,凭借如此庞大的财政收入足以偿还4万亿美元的债务,还款压力相对较小。

当时无人质疑美国的财政实力,长久以来,美国一直掌控着经济命脉,并通过宏观调控手段防止债务危机和经济衰退的发生。

美联储素来被视为一个严谨且遵循程序的机构,然而此次其行为举止更似在进行一场策略博弈。

首先,一些专家学者的预测颇具代表性,例如曾强烈呼吁美联储立即采取降息行动的沃顿商学院教授,然而美联储对此似乎置若罔闻,坚持原定不降息的路线。

众所周知,倘若九月再不降息,我们便可预见不久以后,美国的债务总额将会攀升至40万亿美元以上,每年需偿付的利息则超过2万亿美元。

这将占据其4万亿财政收入的一半有余。这样的数字比例无疑将引发全球范围内的恐慌。

在此情况之下,美国这个曾经被视为自由的灯塔,财务状况将急剧恶化,美元以及美债甚至可能走向阿根廷化的道路,国家破产的可能性也在提高。

因此,降息势在必行,且必须坚决执行,因为降息可以在表面上稍作掩饰,延缓全球恐慌的爆发时间,而不是债务违约之后,美债沦为废纸。

此外,还有一颗尚未引爆的定时炸弹——特朗普。

原因在于,川普的竞选口号是“美国复兴”,而实现这一目标的途径便是使美国重振制造业,创造更多就业机会,鼓励民众购买本国产商品,减少进口。

以此推动国内制造业的发展,进而形成内部经济的良性循环。

然而,如何才能实现这一宏伟目标呢?根据前文的分析,我们应当有所了解,美国债务超过85%的部分是何时形成的?

答案自然是自21世纪以来。原因其实非常简单,由于中国加入世界贸易组织(WTO)后,各类商品价格大幅度下降。

美国发现只需印刷美元即可购买这些廉价商品,价格甚至低于自身生产成本,既然如此,何必劳神伤财地亲自生产?

正是由于经济全球化的存在,使得美国得以继续实行负债消费的模式,同时导致了其产业的空心化加剧。

故在上届选举期间,川普曾积极推行与中国进行贸易战,然而只要全球化的趋势仍在,绕过墨西哥向美国出口商品岂不是易如反掌之事么?

因此,川普若想使美国重返制造业大国之列,唯一可行之道便是逆转全球化的进程,使美国蜕变为一座独立在海外的孤岛。

然而全球化仍是一股不可阻挡的洪流,特朗普又怎能轻易地将其切断呢?

唯一可能实现的方法便是让美元大幅贬值,待货币贬值之后,外国商品的价格将变得昂贵,美国人民自然会选择购买本国产商品,同时也有助于推动本国商品的出口,从而刺激美国制造业的复苏。

美国经济蒙上阴影

然而,问题随之而来,难道川普真的不知晓美国财政破产的潜在威胁吗?

答案显然是否定的。一切决策皆以利益为导向,超过85%的美国债务是在过去的20年内累积形成的,而这段时期恰逢全球贸易全球化的蓬勃发展。

美国两党之间的激烈斗争焦点之一便是对于贸易全球化的态度,其中,共和党主张支持全球化。

他们支持战略扩张,希望将美国的影响力扩展至全球各地,包括中东、欧洲、亚洲、非洲和拉丁美洲等地区。

因此,他们需要谨慎行事,确保美债不会出现崩溃,以便维持依靠借贷消费的生活方式,保持强势美元地位。

并利用印钞来支撑各种海外军事开支,以保证美元和美债不至于崩盘,这恰恰符合他们的根本利益。

然而,另一方面,川普领导的共和党则持反对全球化的立场。当美国战略收缩,成为一座独立在海外的孤岛时,汇率对于他们而言还有何意义可言?

对于如今身陷困境的美国人民来说,他们迫切期望的是大幅度地转向自我就业并自主进行产业制造,然而自身消费已然捉襟见肘,却还需依靠美国自身转型制造业来还债谈何容易?

既然,早已不再打算持续进口商品,那么维持背负着诸如美元和国债等巨大负担的现状又带有何种实质性的意义呢?

所以,我所说的“一笔勾销”是一个重大的提议,因为绝大部分的美国国债都掌握在本国的金融机构以及民众的退休基金中。

然而,对于那些外国投资者,特别是那些对此感到不满的海外债权人,让我们回顾一下今年六月份召开的七国集团会议,当时他们曾试图没收俄罗斯的资产利息收益,而现在他们更想进一步没收俄罗斯的资产。

一旦这个口子被打开,难道仅仅只会对俄罗斯产生影响吗?

请各位思考一下,特别是特朗普总统的上台将带来极大的风险,但我仍然怀揣着期待,期待他能为这个世界带来全新的变革。

而不是选择不负责任地引爆美债,造成更大的全球恐慌。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1063709.html
最新回复(37)