在《我不是药神》中徐峥成为了药神；
在《逆行人生》中徐峥成为了资本的“牛马”。
《逆行人生》海报
最近徐峥自导自演的电影《逆行人生》开始上映，这部聚焦外卖小哥的电影在上映前后都争议不断，无论口碑还是票房都差强人意，这是怎么回事？自电影《我不是药神》后，徐峥的演技得到了大家的肯定，徐峥主演的电影就是票房和口碑的保障，毕竟《我不是药神》无论在广度还是深度，亦或是演员的演技都非常到位，是近年来中国难得的好电影；抽个时间我也观看了徐峥的新电影《逆行人生》，在看之前对这部关注底层百姓的电影满怀期待，而且淘票票的评分也高达9.2分，可是观影后却倍感失望，甚至怀疑徐峥的导演功力，
高志垒
徐峥饰演的高志垒是个“奔五”的大龄IT男，为公司劳心劳力，加班加点的工作换来的是一家人居住的大房子，女儿的贵族学校和老婆的全职太太，当然还有自己的糖尿病和离不开的胰岛素；可突如其来的裁员打得他不知所措，“年纪大，熬不动”让他从家人眼中的“小骄傲”变成了社会的“边角料”。
高志垒
其实这段有很多可以拍摄的素材，比如：中年职场人所面临的危机、被裁员后的迷茫无助，来自生活的压力等等都是可以着墨和挖掘的社会话题，可是导演除了让高志垒打碎片玻璃和无力地提一下“劳动仲裁”外再无深入；而我期待的高志垒失业后的心态变化和重新投简历找工作的尴尬也没有过多的涉及，只是简单地演绎了面试一家公司因看错年龄而不痛不痒地揭露了一下职场中存在已久的“年龄歧视”问题外再无其他，如此高价值的社会痛点却这样草率地一笔带过，实在让人倍感失望，似乎导演就是想尽快把高志垒推向外卖小哥行业，前面的心路历程不想过多表达一样。
高志垒
面对断供带来的腾房压力和女儿高达20万的学费 ，还有老父亲的突发疾病，高志垒不得不拉下面子选择了加入外卖行业，也无可奈何地放弃了“劳动仲裁”，接受公司不合理的赔偿方案，毕竟活着最重要！而且“单王”的报酬也让他看见了“不断供”的希望，电影在这里似乎才真正开始；里面的每个人物都面面俱到，但都过于单薄，浮于表面，无论是外卖站长，还是公司老板，单王，保安，宿管，小吃店老板，顾客都是我们想看到的样子，但他们为什么那个样子却没有展现，过于大众化，缺了点代表性，没有太多的讽刺与揭露，无法引起观众的共情。
高志垒为了“好好干”就各种“内卷”，向单王学经验，和老员工学技巧，搞直播，闯红灯，还编写路路通送餐程序，生生把自己逼成了“卷王”，面对顾客的投诉只能忍气吞声，面对保安的刁难也只能妥协，面对公司制定的提成方案和等级排名也选择逆来顺受，不去质疑这些规定是否合理、有没有存在压榨、是否人性化，只是毫无尊严地接受，低声下气地讨好，底层的苦难似乎是底层自己造成的，你能做的唯有接受妥协，不能质疑抱怨，要不然就是颓废，就是躺平，这一切似乎就是底层的宿命。
当大家都卷不动时，外卖平台拿出来让大家不得不“卷”、拼命“卷”的方案—“单王争霸赛”，大家使出浑身解数仅仅只是为了三千多的奖金，就这么点钱资本家就让所有人变成了不要命的“牛马”，而且是心甘情愿的，毫无怨言的去做“牛马”；不能喊苦喊累，更不能抵制反抗，因为站长说了“爱干不干，不干滚蛋！”而且外卖站门口二十多岁的年轻人也让大家感到了惶恐不安，你还敢停下来吗？以后“低提成高要求”将变成常态，这种情况下还有人敢去去责备平台，质疑资本吗？
影片最后高志垒如愿以偿地成为了“单王”，提成也可以还房贷了，可以说是大圆满结局，但这样的电影谈的上励志吗？反正这部电影让我产生了饿死也不做外卖小哥的想法，我为什么要心甘情愿地让资本平台去压榨呢？去为了几块钱的提成玩命地送餐呢？为什么要为可怜的奖金而变成“卷王”呢？
可是如果我处在高志垒的境地又能怎样呢？每个月房贷一万四，家里生活费5000，因为糖尿病胰岛素需要300，爸爸康复花费4000，还想给孩子读一年20万的国际学校，换着是谁都会疯掉，如果有这样的平台我不但不排斥，反而会感谢平台提供的工作，感谢平台的收留，感谢平台每月给与的高额提成，这也许就是底层百姓的心酸吧！！！
电影拍的是外卖小哥的底层生活，可表达的却是要底层忍受苦难，习惯辛酸，不要抱怨，努力改变的“正能量”，里面也会有挫折，有煽情，有奋斗，有苦难，却没有批评社会的不公与揭露阶层间的矛盾，很多地方都是点到为止，不敢深究，这似乎不是给底层百姓拍摄的电影，而是资本教化底层百姓的“教育片”，教你学会忍受，告诉你生活处处有阳光！但现在的年轻人却告诉你：吃得苦中苦，方能更吃苦；只要能吃苦，就有吃不完的苦！
