文|新浪科技张俊
最近，多地运营商推出了5G-A体验套餐，不过因相对高昂的价格遭到众多消费者吐槽——套餐月费起点199元，最高达到399元。
相比5G网络，5G-A实现了网络速率的进一步提升，但消费者群嘲“5G够用”且“大可不必”。在新浪科技发起的一项微博投票中，近82%的网友认为5G-A体验套餐太贵，仅有8%的网友表示愿意尝试升级一下。
而除了套餐价格，基站建设、终端支持、应用培育等依然掣肘着5G-A的发展。
“太贵，用不起且没必要”
近日，三大运营商公布了今年6月的主要运营数据，5G用户的发展情况也得以披露。
中国电信移动用户数为4.17亿户，其中5G套餐用户净增237万，5G套餐用户累计3.3663亿户；中国移动移动业务客户总数突破10亿户，其中5G网络客户当月净增1166万户，累计达到5.14218亿户；中国联通方面，“大联接”用户累计到达数为10.66亿户，其中5G套餐用户当月净增237.5万户，5G套餐用户累计达2.7615亿户。
整体来看，中国5G用户的普及率已经非常高，以中国电信为例，其5G套餐渗透率已经高达80.8%，这意味着接下来5G用户已经没有太大的空间继续大规模增长。
在5G渗透率持续提升的同时，5G技术也在迎来进一步的升级，走向5G-A（5G-Advanced），通俗来讲相当于5.5G，将在网络速度、延迟、连接数等方面实现显著提升，理论上网络峰值速率最高可达5G的10倍。
运营商们也在积极推动5G-A的发展。今年3月，中国移动宣布全球首发5G-A商用部署，公布首批100个5G-A网络商用城市名单，并宣布计划于年内扩展至全国超300个城市，建成全球最大规模的5G-A商用网络。
紧接着，一些地方运营商开启推出5G-A的商用套餐。比如今年5月，上海移动推出了4档5G-A套餐包，包含2档体验套餐和2档体验包。其中体验套餐每月199元起，199元档套餐每月可享国内流量60GB、国内通话1000分钟，还包含千兆宽带、全屋WiFi、高清电视等业务和权益；299档套餐每月可享国内流量100GB、国内通话1500分钟，同样包含千兆带宽、全屋WiFi、高清电视等业务和权益。
更是有用户曝出，云南移动日前推出了月费高达399元的5G-A体验套餐。具体来看，包含150GB国内通用流量+150GB国内定向流量，2000分钟国内语音及视频通话。
网速方面，可享受5G臻享服务，下行至高速率3Gbps，上行至高速率200Mbps。不过值得注意的是，云南移动特别提醒，支持5G-A的手机在5G-A信号覆盖范围内才能接收5G-A信号并享受对应速率。
针对这些5G-A体验套餐，不少网友纷纷吐槽。有网友认为5G的网速已经够用了，自己暂时不需要5G-A，并且5G-A的网络覆盖还远远没有完善；还有网友认为，5G-A体验套餐太贵了，门槛太高，“云南移动有点飘”“真心贵”“对网络和价格都过于自信”。
新浪科技发起了一项关于是否会购买5.5G套餐的微博投票，截止8月5日晚间，一共522位网友参与投票，其中近82%的网友认为太贵了，现在的套餐够用了；仅有8%的网友认为不贵，可以尝试升级一下。
大规模商用，面临哪些挑战？
华为常务董事、ICT基础设施业务管理委员会主任汪涛曾指出：“2024年，5G-A商用元年和AI入端元年相互碰撞，将开启移动AI时代，让智能化服务能够无处不在。”
不过，理想很丰满，现实很骨感。实际上，除了价格因素之外，5G-A要走向大规模商用，还面临着基站建设、终端支持、应用培育等多个方面的挑战。
正如云南移动所提醒的，用户需要有支持5G-A的手机，并且要在5G-A信号覆盖范围内。汪涛预计，今年将有30多款手机、CPE全面支持5G-A；中国移动则年内计划推动产业链推出超20款5G-A终端，发展5G-A终端用户超2000万。
目前来看，三大运营商中，中国移动显然对5G-A的商用最为激进，而中国联通和中国电信则相对谨慎，虽然也在强调布局5G-A，但目前还未推出相关套餐。
中国移动的规划是，在2025年加大核心技术的规模部署，力争“串点成链”，实现5G-A规模发展，至2026年完成对星地融合、新频率以及绿色低碳的技术探索，实现5G-A全量商用。
C端用户成为中国移动布局5G-A的重点之一，其推出了基于5G-A网络的云手机、5G新通话、裸眼3D等特色应用，联合多家产业合作伙伴成立了5G-A创新产业联盟和裸眼3D产业联盟，目前已发布了手机、平板、车载屏幕、笔记本、显示器等各类裸眼3D终端产品，探索5G-A新应用、新业务。
中国电信此前也发布了5G-A行动计划，称将打造包括上下行超宽带、通感一体、确定性网络等在内的八大核心能力，推出低空经济、智能制造、智慧仓储、智慧能源等九大5G-A应用，并在终端、卫星、时空、物联网等领域强化六大生态合作。
从中国电信的九大5G-A应用来看，主要聚焦在行业应用，而非个人应用。中国联通在对外宣传5G-A布局时，案例也侧重在工业场景和企业用户。
由此可见，三大运营商在5G-A的商用节奏、应用探索等方面的思路还是有着不小的差异。而正如产业界苦苦期待和寻找5G的杀手级应用，在5G-A的发展中，恐怕同样需要经历一个类似的艰难过程。
